Uusliberalismia

Miksi persut liittoutuvat Venäjän-ystävien kanssa? Ruotsidemokraatit pettyneitä

"Se yllättää minua itse asiassa jonkin verran, että suomalainen puolue näyttää liittoutuvan italialaisten ja ranskalaisten Venäjän-ystävien kanssa. Sitä on vaikea ymmärtää. Olen pettynyt.” - näin Ruotsidemokraattien puheenjohtaja Jimmie Åkesson eilen Hesarille Tukholmassa.

Hesari selittelee parhain päin persujen lähtöä äärioikeiston Venäjä-mieliseen liittoon: "Mistään sitovasta uuden ryhmän perustamisesta ei kuitenkaan Milanossa ollut kyse, enemmänkin tunnustelusta." Höpö höpö Hesari, Euroopan nuivat tekevät jo yhteistä vaalikampanjaa joka puolella Euroopassa. Ensi viikon alussa Euroopan äärioikeistoa kokoontuu Tallinnaan, jonne on tulossa Euroopan johtavista putinisteista Marine Le Pen ja persuilta toistaiseksi julkisuuteen vielä nimeämätön edustaja, mikäli virolaisia lehtiä on uskominen.

Hesari ei kysynyt persuilta eikä kirjoittanut tuosta Tallinnan tapahtumasta mitään. Sen verran Hesari tietää, että persujen varapuheenjohtaja Laura Huhtasaari on menossa Matteo Salvinin vieraaksi Milanoon uuden liiton kokoukseen 18.5. Salvini on siis se, joka poseerasi Putin-T-paidassa Punaisella torilla.

Viron yleisradion mukaan Viron hallitus ei aio estää Le Penin tuloa Tallinnaan, vaikka Le Pen on kuuluisa Venäjä-mielisistä kannanotoistaan. Viron yleisradio muistuttaa Johan Bäckmanista, jolla on maahantulokielto Viroon samanlaisista syistä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006098815.html

https://www.err.ee/937515/eesti-ei-kavatse-takistada-le-peni-visiiti

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

15Suosittele

15 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (145 kommenttia)

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo

Varmaan idän tovereilta on tullut enemmän tukea kuin ruotsalaisilta.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Blogin otsikko on tietenkin retorinen kysymys. Epäisänmaalliseen toimintaan ryhtymiselle löytyy kustakin yksilöstä riippuen eri syitä. Epäisänmaallisia aineksia on aina joukossamme. Välillä ne nostavat päätään ei pelkästään yksilöinä vaan kansanliikkeenä, tällä kertaa perussuomalaisten muodossa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen

Sirén rinnastaa ystävyyden ja epäisänmaallisuuden. Mistä lähtien ystävyys on ollut epäisänmaallista?

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Mistähän tuo mainitsemasi rinnastus mahtaa löytyä? Lukisin sen tekstin mielelläni.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #32

Jospa Sirén lukisi ihan itse tänne kirjoittamansa kommentin n:ro 2 niin ei tarvitsisi kysellä typeriä.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #68

Ihan selvyyden vuoksi, osoita väitteesi peruste tästä tekstistä:

"Blogin otsikko on tietenkin retorinen kysymys. Epäisänmaalliseen toimintaan ryhtymiselle löytyy kustakin yksilöstä riippuen eri syitä. Epäisänmaallisia aineksia on aina joukossamme. Välillä ne nostavat päätään ei pelkästään yksilöinä vaan kansanliikkeenä, tällä kertaa perussuomalaisten muodossa."

Löytyykö tuosta tekstistä sana "ystävyys", jos löytyy, osoita kuinka tuo sana rinnastuu tekstissäni epäisänmaallisuuteen?

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #73

Sirénko ei näe rinnastusta kun hän viittaa Snellmanin plokin otsikkoon jossa "venäjän-ystävät" mainitaan ja sen jälkeen heti saman kappaleen seuraavassa virkkeessä jatkaa epäisänmaallisuudesta selityksenä väitteelleen otsikon retorisuudelle. Minusta rinnastus on ihan selkeä ja sen poispeseminen hämmästelemällä melkoisen heppoista.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #78

Minä en omassa tekstissäni ole puhunut muista kuin epäisänmaallisista aineksista. Myyryläinen reagoi, koska tuntee kuuluvansa näihin aineksiin. Traagistahan tämä on, koeta kestää. Putin palkitsee, tavalla tai toisella. Se toinen tapa voi valitettavasti olla sellainen minkä Jahvetti Moilanen sai palveluksistaan itänaapurille.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren Vastaus kommenttiin #113

Nuorimies tuskin olet kuullut Jahvetin tai Tiltun puhuvan kun nimittelet.
Jahvetti oli YLEn sodanaikainen pakinoitsija ja Tiltu vihollisen.
Eteläeuropan maat eivät suhtaudu Venäjään negatiivisesti kuin ruotsalaiset tai Ruotsidemokraatit vaikka heidän viimesodastaan on kulunut yli 200vuotta.
Suomalaisen venäjänpelon ymmärrän kun vielä on sotineita elossa ja itsekin pelkäsin lapsena ja nuorempana.
Nyt ei ole syytä pelätä Venäjää kun kommunismi opetti kansan saamattomaksi ja maa jää jälkeen jokainen päivä.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #126

Lindgren, olet vanha mies ja tietämätön.
"Janne Myyryläinen eli Juuso Matero eli Jahvetti Moilanen.
Frans Johan ”Janne” Myyryläinen (käytti vuoden 1918 jälkeen nimeä Juuso Matero; 30. joulukuuta 1881 Viipuri – 8. toukokuuta 1938 Petroskoi) oli Suomen sisällissodassa punakaartin organisoijia Kainuussa sekä toimi upseerina Venäjällä. Hänet muistetaan parhaiten niin sanotun läskikapinan johtajana. Kapinan yhteydessä hän käytti salanimeä Jahvetti Moilanen."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Frans_Myyryläinen

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Suomessa on tosiaan aina ollut epäisänmaallista viidettä kolonnaa, joka tekee myyräntyötä omaa maataan vastaan. Ennen sitä olivat kommunistit, nyt kun kommarit ovat jo käytännössä hävinneet poliittiselta kartalta, niin heidän tilalleen viidenneksi kolonnaksi ovat astuneet persut.

Ruotsalaiset näyttävät tässäkin asiassa olevan meitä fiksumpia, siellä edes äärioikeisto ei halua lähteä Putinin kelkkaan.

Käyttäjän Keijo Lindgren kuva
Keijo Lindgren

Eteläeuropan maissa Venäjän ja USAn merkitys ovat samaa luokkaa paitsi kreikkalaiset vihaavat amerikkalaisia aseineen.

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

Paras liittolainen on viholliseni vihollinen. Perussuomalaisten pahimmat viholliset ovat ne EU -puolueet, jotka ajavat tiiviimpää EU:ta, pakollisia taakanjakoja jne. Siinä muiden liittolaisten Venäjä -miehisyys on toisarvoista. Euroopan Unionin itsenäisiä valtioita ei uhkaa Venäjä vaan EU: n omat federalistit.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Ei persuilla ole kauheasti muusta väliä, kunhan löytää niitä, joiden päällimäinen tavoite on ajaa kaikki turvapaikanhakijat pois Euroopasta.

Siinä samassa sitten voi olla vaikka Venäjän ystävä, koska se ei ole heille niin olennaista.

Päämäärä on heille tärkeintä, ja jos se sitten aiheuttaa Venäjämielistä politiikkaa, niin se sitten hyväksytään.

Ruotsalaisilla rasisteilla taitaa olla täsää tapauksessa sitten enemmän pelkoa ja ajatusta Venäjää kohtaan.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Miksi käytät kieltä, joka täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

En luottaisi SDnkään tässä asiassa. Puhuvat yhtä tekevät toista. Tässä linkissä (maksumuurin takana) Kent Ekeroth paljastaa Steven Bannonille että SD vaan näyttelee isänmaallista eurovaaleissa jotta saisivat sisäsiistin maineen. https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/284614
Äärioikeisto on uusi stalinismi. Piste.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Kas, kun et puuttunut tuohon Ritalan solvaavaan kielenkäyttöön, kun oikeiston kielenkäytöstä muistat aina huomauttaa?

Eikö tämä ollutkaan vulgaaria?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #13

Et huomaa, missä Ritala käytti kieltä, mikä täyttää rikoksen tunnusmerkit?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #14

Haluaisitko selventää mitä tarkoitat, kun en löytänyt kolmannellakaan lukemalla mitään mikä mielestäni täyttäisi rikoksen tunnusmerkit?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #18

Rasistiksi solvaaminen on kunnianloukkaus.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #20

Kukahan lienee tunnistamasi rikoksen asianomistaja?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #24

Varmaan ainakin ruotsidemokraatit. Ehkä kaikki vastaavien puolueiden jäsenet ja kannattajat ympäri Eurooppaa.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #34

Jaa, että juridinen henkilö. Minkäköhän rikoksen tunnusmerkistöä ajattelit? Osaisitko jopa viitata pykälään, kun itse en osaa edes arvata mikä se olisi?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #37

Ruotsidemokraatit, jäsenet. Luonnollisia henkilöitä ovat.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #40

Ok, siis jäsenet. Hyvä että tarkensit. Onko Ritala kirjoittanut jotain ruotsidemokraattien jäsenistä? En oikein hyvällä (vai onko se pahalla?) tahdollakaan osaa tulkita tekstiä niin. Snellmanin blogauksen luoma konteksti on aika selvästi ruotsidemokraatit puolueena, eikä Ritala mitenkään kohdistanut tekstiänsä nimenomaan jäseniin.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #43

"Ok, siis jäsenet. Hyvä että tarkensit. "

Ritala sanoi "rasistit".

Miten tuo voi tarkoittaa mitään muuta, kuin niitä ihmisiä?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #67

Sano se, miten ruotsidemokraatit voi tarkoittaa muuta kuin jokaista jäsentä (ja ehkä kannattajaakin)? Miten suomalaiset voi tarkoittaa muuta kuin sinua ja minua yksilöinä? Et sentään tulkinnut tuon viittaavan kaikkiin ruotsalaisiin. Sekin olisi ihan yhtä validi tulkinta.

Pitäisiköhän kieliopillinen keskustelu siirtää tuonne Vapaavuoron kirjallisuus-osioon?

Käyttäjän ManuKorkman kuva
Manu Korkman Vastaus kommenttiin #34

”Ehkä vastaavien puolueiden jäsenet ja kannattajat ympäri Eurooppaa”. Pitäisikö oikeuden käydä kaikki jäsenet ja kannattajat yksitellen lävitse, ja selvittää onko ko. henkilö rasisti tai ei?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #60

Ei ole mitään tapaa selvittää, onko henkilö rasisti, paitsi hänen oma tunnustuksensa.

Senkin jälkeen "rasisti" on pelkkä haukkumasana, ja se on luultavimmin kunnianloukkaus.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #20

Ruotsidemokraatit ovat sanoneet että jopa tunnustetetut kansalliset vähemmistöt kuten juutalaiset ja ruotsinsuomalaiset ovat vieraita elementtejä kansakunnassa.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #25

Ei tuo täytä vielä rasismin määritelmää. Ovatko he ehdottaneet jotain toimia näiden vähemmistöjen varalle?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #35

Muistaakseni karkottamista. Aiemminhan he katsoivat että kaikki 1970 jälkeen saapuneet tulisi karkottaa, mutta ovat sittemmin pehmentäneet vähän linjaansa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #41

Ainakin muuttivat kantaansa kaksoiskansalaisuuden osalta.

– Som princip vill Sverigedemokraterna inte att det ska förekomma dubbla medborgarskap men för de nordiska grannländerna vill vi göra ett undantag, säger Jimmie Åkesson i ett pressmeddelande.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/sd-backa...

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #41
Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #48

Tuosta voit listasta valita, haluatko lukea yleisistä karkotuksista, vai rikoksista tuomittujen karkotuksista. Molempia on ehdotettu. Ja kyllä, myös Ruotsin kansalaisuuden saaneita koskien.

https://www.google.fi/search?source=hp&ei=HCXUXJuQ...

Asiahan ei ole uusi, vaan ollut esillä vaihtelevalla intensiteetillä 1990-luvulta saakka.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #79

Tämä keskustelu ei johda mihinkään, karkotukset ei todista "rasismia".

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #81

Miksikä sinä kutsuisit sitä, että karkoitetaan kansalaisia sen perusteella, että eivät ole syntyperäisiä maan kansalaisia?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #84

Ihan normaaliksi asiaksi. Jos henkilöllä ei ole oleskelulupaa, niin on syytä karkottaa.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #85

Kansalainen ei tarvitse oleskelulupaa, ainakaan toistaiseksi, kun SD ei ole vallassa.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #89

Linkki olisi kiva yllätys. Mutta tuskin jaksat sellaista etsiä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #90

Enkös minä juuri laittanut pitkän listan? Kuten totesin tema on noussut ajoittain sitten 1990-luvun. Tuossa nyt siitä listaltani muutama linkki poimittuna eri aikakausilta ja eri poliittisiin suuntiin kallellaan olevista julkaisuista, ole hyvä.

https://www.expressen.se/nyheter/sverigedemokrater...

https://nyheter24.se/nyheter/politik/767639-sd-pol...

https://www.aftonbladet.se/kultur/a/p6kegW/30-tale...

http://www.dagensarena.se/opinion/vilka-vill-sd-de...

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #102

Katsoin nopeasti joitain.

Siellä oli ilmeisesti juuri pakolaisena tulevien lähettämisestä kotimaihinsa, kun tilanne niin sallii.

Tämähän on koko turvapaikan tarjoamisen idea. Se "rasismi" jäi vähän epäselväksi tässä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #114

Katso joskus ”hitaammin”, kun kerkiät. Ainakin jos asia oikeasti kiinnosti, etkä vain halunnut työntää asiaa syrjään. Tosiaan 1999 asti oli puolueohjelmassakin 1970 jälkeen tulleiden paluumuutto. Ovat siitä vähän lieventäneet.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #118

Jos sinulla on joku argumentti, voit kertoa sen täällä.

Pakolaisena tulleiden lähettäminen kotimaihinsa on normaalia menettelyä. Tai pitäisi olla.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #119

Luulin tulleen selväksi, että en kannata omien kansalaisten karkotusta. Sinun näkemystä vain emme ole kuulleet.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #120

Kyllä omiakin kansalaisia voidaan karkottaa, jos heillä on myös toisen maan kansalaisuus. Tämä on jopa Suomessa mahdollista.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #122

Voidaanko? Referenssi olisi kiva yllätys.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #122

Ei se ainakaan niin mene, käsittääkseni ensin kaksoiskansalaisuuden omaavan pitää olla syyllistynyt 1.5.2019 jälkeen rikokseen, josta menettää Suomen kansalaisuuden.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006083371.html

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #131

Saatoin mennä asioiden edelle, sorry, hätiköin. Sattuuhan sitä (aika harvoin).

Mutta niin, asiaan: kansalaisuus on oikeasti vain paperia. Kansalaisuuksia voidaan saada muista maista. Jos nyt pakolaisia lähetettäisiin takaisin kotimaihinsa, niin sehän tehtäisiin kyseisten maiden kanssa yhteistyössä, ja kaikki saisivat samalla kyseisen maan kansalaisuuden.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #132

"Jos nyt pakolaisia lähetettäisiin takaisin kotimaihinsa, niin sehän tehtäisiin kyseisten maiden kanssa yhteistyössä, ja kaikki saisivat samalla kyseisen maan kansalaisuuden."

Ihanko totta?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #133

Kyllä. Kansalaisuus ei ole tässä mikään ongelma.

Heidät voisi velvoittaa lähtemään sillä perusteella, että pakolaisuus on tarkoitettu väliaikaiseksi ratkaisuksi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #132

Entä 1970-luvulla Ruotsiin muuttanut suomalainen, joka sittemmin siellä saanut kansalaisuuden? Karkottamisperuste ettei ole täydellisesti assimiloitunut. Todisteena että aina toukokuussa sanoo naapurilleen, ”kom ihåg 1995”. Tässä säikeessähän taisi olla kyse SD:n arvoista ja he ovat nimenomaan sanoneet, että pitää karkottaa, jos ei ole täydellisesti assimiloitunut.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #134

Kyllä tällekin olisi oikeutus, esim. YK:n dokumenteissa (peruskirja, alkuperäiskansojen oikeuksien julistus). Eikä se olisi rasismia.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #138

Olet pihalla, kuin lumiukko. Sen verran täytyy toki kehua, että tuo alkuperäiskansoihin vetoaminen on hillittömän hauska argumentti, kun ottaa huomioon saamelaisten historian Ruotsissa. Olkoon tämä tässä.

Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #90

Tämä Huotari on tunnetusti jonnnjoutava trolli, älkää ruokkiko sitä.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #121
Käyttäjän opehuone kuva
Esa Mäkinen Vastaus kommenttiin #123
Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #124

Menit henkilökohtaisuuksiin ilman perusteluja. Onko tämä mielestäsi Puheenvuoron sääntöjen mukaista?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #20

Samuli Suonpää kutsui Junes Lokkaa rasistiksi pari viikkoa sitten Sannikka & Ukkolan lähetyksessä. Vähän ihmettelen, ettei Oulun suunnalta ole kuulunut mitään.

Kun Iltalehti kutsui Hussein al-Taeeta rasistiksi eikä koira perään hauku, lähden siitä, että ketä tahansa saa nyt sanoa rasistiksi hyvällä omallatunnolla.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #49

Junes on kerännyt ilmeisesti kaikki nämä solvaukset talteen ja tekee rikosilmoituksia EU-vaalien jälkeen. Näin on kertonut.

Al-Taeeta ei toki saisi sanoa rasistiksi. Kirjoituksia on ehkä sanottu rasistisiksi, mikä on vähän eri asia.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #57

Lokka on turhinta kuonaa mitä maa päällään kantaa.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #92

Kaikenlainen halventaminen on laissa määritelty kunnianloukkaukseksi.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #116

Ei muuten ole. Kannattanee lukea RL 23:9 uudestaan ajatuksella. Kyllä ne kohdan 1 kriteerit pätevät muuhunkin halventamiseen, kuin valheellisen tiedon esittämiseen. Lisäksi on vielä asemasta seuraavat lievennykset.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #130

Siellähän on se

"2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,"

Mikä tarkoittaa, että tuota voidaan soveltaa aina, jos siltä tuntuu. Ihan kaikenlaiseen halventamiseen.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #136

Niin, ja kohta 1 oli valheellisen tiedon esittäminen. Toisin sanoen paikkansa pitävänkin tiedon esittäminen voi olla rikos, jos muut edellytykset täyttyvät.

On siis varminta että en kutsu sinua tyhmäksi, vaikka tulkintasi rikoslaista antaakin kuvan väitteen paikkansa pitävyydestä. Tuollainen väite kun voisi olla omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä taikka halveksuntaa. Tosiasiassa uskon kuitenkin, että absurdi tulkintasi on vain provokatiivista tahallista väärinymmärtämistä.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #137

En ole ymmärtänyt sitä väärin.

Se kakkoskohta on ns. kaatopaikkapykälä, mihin laitetaan kaikki, jotka eivät ykköskohtaan sovi.

Sen perusteella voi tuomita vaikka siitä, että sanoo halventavasti jotain "törkeäksi ämmäksi".

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #139

Onnea vaan, ja käräjäoikeuteen koittamaan. Näin siinä käy, kun pätevöityy maallikkojuristiksi keltaista lehdistöä lukemalla.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #141

Ei voi mitään, jos et ymmärrä pykälää. Voit tarkistaa tiedot, jos haluat.

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #116

No yhy yhy. Samanlaisia natsipellejä kaikki puolustajansakin ovat.

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #140
Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #49

Ja Iltalehdessä al-Taee on nytkin esillä. Kertoo että al-Taeen ex-vaimo joutui pakenemaan turvakotiin, koska koki al-Taeen ja tämän sukulaisten käytöksen uhkaavana ja väkivaltaisena. Olisiko ihan kunniaväkivallan uhka ollut yllä, sehän on tavallista muslimien keskuudessa?

Että sellaista, mitä vielä paljastuukaan tästä hienosta "rauhanvälittäjästä"?

Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #76

Luehan se oikea uutinen, äläkä Suomen uutisten huuhaa-versiota.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #95
Käyttäjän Haikki kuva
Heikki Turunen Vastaus kommenttiin #97

Luitko sinä sitä päivitettyä versiota ollenkaan?

Mitä lottoat olisiko Hussein saanut huoltajuutta, jos noissa exänsä väitteissä olisi ollut perää?

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari Vastaus kommenttiin #95

Mikä Suomen uutisten jutussa ei pitänyt paikkaansa?

Käyttäjän MarkkuTurpeinen kuva
Markku Turpeinen

Kyllä stalinisteja riittää omasta takaa, ei sinne äärioikeistoa tarvita. Hitlerläisyys tapettiin 1940 luvulla, stalinismi sai meuhkata 1990 luvulle, jonka jälkeen se liukeni muihin puolueisiin. Suomessa vihreisiin ja Vasemmistoliittoon. Ei tarvitse kovin paljoa viitseliäisyyttä selvittää kuinka moni nykyvihreiden ja vasemmistoliiton vaikutusvaltaisista toimijoista ja tukijoista kuuluivat vielä 1980 luvun lopulla Suomen Kommunistiseen Puolueeseen ja sen vähemmistöön, taistolaisiin.
Vanha viisaus sanoo: ”Uskovainen uskoo vaikkei näe, kommunisti ei usko vaikka näkeekin”. Kommunisti ei uskonut neuvostoliittolaisessa kaupassa, ettei ruokaa ole myytävänä, vaikka näki vain sinkkiämpäreitä. Tämän päivän vihreiden ja vasemmistoliiton kommunisti ei usko, että kommunismi on kuollut. ”Se vetää vain henkeä.”

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #15

Vihreiden tunnetuista toimijoista ei tietääkseni kukaan kuulunut SKP:hen tai mihinkään sen vähemmistöön 1980-luvun lopulla.

Käyttäjän heikkihyotyniemi kuva
Heikki Hyötyniemi Vastaus kommenttiin #17

"Vihreiden tunnetuista toimijoista ei tietääkseni kukaan kuulunut SKP:hen tai mihinkään sen vähemmistöön"

No vaikka Satu Hassi.

Käyttäjän vylitalo kuva
Ville Ylitalo Vastaus kommenttiin #39

No varmaan tiesitkin, että Satu Hassi valittiin 1984 Tampereen kaupunginvaltuustoon vihreiden listalta. Luuletko, että hän loikkasi sen jälkeen SKP:n riveihin? Luuletko myös, että osan lainaamastasi tekstistä poistamalla vaikutat älyllisesti rehelliseltä tai asialliselta keskustelijalta? :D

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #15

Turpeinen kirjoitti: "... ettei ruokaa ole myytävänä, vaikka näki vain sinkkiämpäreitä. "

Tolkullisempi kaupassa sinkkiämpäreitä näkevä ajattelee tulleensa sinkkiämpärikauppaan. Mutta joku tulkitsee, ettei maassa ole ruokaa kun on sinkkiämpäreitä. Kyseisessä kaupassa tuskin on myöskään kelloja tai kirjoja jolloin tallukka päättelee, ettei ole ajantajua eikä lukutaitoa koko maassa. Mutta onhan ämpäreitä.

Tuosta ämpärifetissistäkö johtuu niin monen hinku myös muoviämpäreiden perään?

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #22

Kuulostaa ihan siltä, kuin et olisi vieraillut Neuvostoliitossa. Ei siellä ainakaan minun käydessäni hyllyt notkuneet elintarvikkeita. Silloin kun tavaraa tuli kauppaan, kiersi jono korttelia. Samaan tapaan kuin Suomessa ilmaisia ämpäreitä jaettaessa.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #28

Olen vieraillut NL:ssa ja ostanut sieltä ruokaa ihan kotiin tuliaisiksikin. Näin siellä oikein leipäjonkin Tallinnassa. Siitä tosin seisoi vain meitä suomalaisia turisteja jonottamssa sikäläistä herkillista ruisleipää jota näytti riittävän ihan kaikille halukkaille. Paikalliset ohilukiessaan kyselivät eikö Suomessa saa leipää. Kansojen välinen ymmärrys lisääntyi kun heille kerrottiin leipää kyllä olevan mutta heillä sen verran parempaa että kannattaa hakea sieltä asti.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #72

Ostin minäkin Viipurin hallista tuliaisiksi kaalipiirakan, joka oli varsin edullinen. Toisella reissulla tuli tuotua kaksi isoa Beluga-kaviaaripurkkia. Hain niitä pitkään paikallisista ruokakaupoista. Kun kysyin asiaa venäläiseltä ystävältä, hän sanoi että kaviaaria on mielin määrin, mutta ei kaupoissa. Ai paljonko maksoi? Yhden raidallisen Swatch-kellon. Kuulemma siihen aikaan yhtä kova valuutta kuin Levi's-farkut.

Kukaan ei väittänyt ettei ruokaa ollut ollenkaan. Loit olkiukon.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #22

Kerro nyt Myyryläinen vielä, että olet nähnyt neuvostoliittolaisessa kaupassa tuoreita vihanneksia.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #29

Olen nähnyt siellä tuoreita kasviksia kaåupan ja ostanutkin, lähinnä kolhoositoreilta. Ei toki ollut lentokoneella toiselta puolelta maailmaa tuotuja mutta paikallisia, tuoreita ja puhtaita kuitenkin.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #74

Puhtaita? Oliko sulla kenttälabra mukana?

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #22

Olisi ollut edes sinkkiämpäreitä, mutta vaikka kuinka haki niin Leningradin tavaratalon tapaisessa ei ollut mitään ostettavaksi kelpaavaa. Ruokakauppakin löytyi, mutta vähät hyllyt olivat tyhjät.

Käyttäjän dottore48 kuva
Kari Ellimäki Vastaus kommenttiin #22

#22
Käydessäni 70-luvulla Leningradissa: elintarvikeliikkeissä ei ollut muuta kuin riveittäin säilykepurkkeja ja tietenkin vodkapulloja -
taisi löytyä myös muutamia nahistuneita nauriita.

Hienoa oli "työläisten. diktatuuri"!

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #71

Myöhemmin 80-luvulla ei ollut enää vodkaakaan.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #75

Onneksi Berjozkasta sai sitäkin, kunhan oli länsivaluuttaa millä mällätä.

Käyttäjän ajjmikkola kuva
Jouko Mikkola Vastaus kommenttiin #15

Vasemmistoliittohan on puhtaasti äärivasemmistolainen puolue, jonka joukoissa kyllä löytyy näitä väkivaltaisen Antifan diggaajia, itse puoluejohtajallakaan ei taida olla mitään järjestöä vastaan. Ja onhan esim. puolueen kansanedustaja Anna Kontulakin sanonut olevansa kommunisti.

Käyttäjän ilkka07kiviniemi kuva
Ilkka Kiviniemi Vastaus kommenttiin #15

Kommunismi on paperilla jalo ja hyvä aate. Valitettavaa vain on että käytännössä se osoittaa mahdottomuutensa toimia vapautta edistävänä tekijänä. Se suosii lopulta vahvoja johtajia ja valloittajia, eikä kuuntele turhan paljon kansan ääntä. Jos sitten tässä ajassamme tähän jalouteen "syyllistyy" enää kukaan. Alkuperäinen kommunismi perustui yksipuoluejärjestelmään. Suomessa vasemmisto toimii sentään monipuoluejärjestelmän osana.

On muistettava että ihminen on vain ja ainoastaan ihminen. Se pienen pieni rasistin paholainen perisynteineen asuu aina jossain, valmiina ottamaan ihmisen valtaansa ja vaikuttamaan hänen toimintaansa. Aivopesu on tänään suuntaan jos toiseen voimakasta. Myös tuolla USA:n mantereella.

Eihän Hitlerissä ja Stalinissa persooniensa kautta juuri sanottavaa eroa ollut. Johtajina he harrastivat "minä ensin" politiikkaa ja toistensa solvaamista päivästä toiseen ennen lyhyttä välirauhaa. Tuo etupiirien jako, sulle tuo ja mulle tämä periaatteella. Pelinappulana myös eräs paljon kärsinyt maa. Sitä sopuilua seurasikin sitten se keskinäinen verinen sota.

Käyttäjän myyrylainen kuva
Jorma Myyryläinen Vastaus kommenttiin #70

Ehkä Kiviniemen kannattaisi palata oppikirjojen ääreen ja selvittää mitä kommunismi ihan aikuisten oikeasti on.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Viron EKRE puolueen puheenjohtaja ja sisäministeri Mart Helme äsken: "Le Pen kutsui itse itsensä meille kylään." Tämä on kyllä uskomaton lausunto siihen nähden, että EKRE-puolue on Le Penin vierailun isäntä. No ehkä Helme tietää mitä tekee, onhan hän toiminut aiemmin suurlähettiläänä.

Tai ehkä Helme on niin vanhaa polvea, että ajattelee, etteivät hänen vironkieliset puheensa kantaudu Le Penin korviin : D

Helme sanoi myös, ettei EKRE ole samaa mieltä Le Penin kanssa Krimin valtauksen laillisuudesta.

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/eesti/otsep...

Käyttäjän mhatakka kuva
Markku Hatakka

Miksi Keskustan Katja Kulmuni on Suomi-Venäjä seuran puheenjohtaja? Onko pelkästään kulttuuri -seura? Maailmassa & Suomessa riittää ihmeteltäviä asioita... jokaisesta puolueesta ... myös arvopohjissa, heh

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Sekin on totta. Mutta keskustapuolue ei ole esittävinään olevansa irti YYAperinnöstä. Juuri petollisuudessaan persut ovat vaarallisia. Petollisuus on itsessään epäisänmaallista.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Niimmutku kaikki muutkin..... Hatakka voi vastata kysymykseensä kirjoittamalla blogin aiheesta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Whataboutnismi on tahallista länsimaisen demokraattisen keskustelun sabotoimista Bannonin ohjeiden mukaan. Myös keskustelutapa paljastaa putinismin.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #11

Onko persutrolleilla uudet nuotit, kun kukaan ei ole vielä maininnut Paavo Lipposta?

Käyttäjän markok kuva
Marko Kivelä

Perussuomalaisten seuraava sisäinen kiista saattaa syntyä näiden Putinin puudeleiden ja Halla-ahon välille. Jos oikein muistan, niin Halla-aho ei itse oikein pidä tuosta Venäjän myötäilystä.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck

Ei synny kiistaa, kun varmistaa ettei joudu tekemään päätöksiä ja kantamaan vastuuta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Juuri näin. Oma lukunsa on se, ettei persujen johdolla ole minkäänlaista johtamiskokemusta tai ylipäätään kokemusta organisaatioista - mitä nyt ehkä Laura Huhtasaarella koululuokasta. Homma näyttää täydelliseltä improvisoinnilta. Olli Kotro sanoi joku viikko sitten, että uuteen Eurooppalaiseen liittoon menemisestä tarvitaan persujen puoluehallituksen päätös - onkohan tuollaista olemassa?

Sama meininki on Virossa EKRE-puolueella. Trumpilaista tajunnanvirtaa ja solvauksia toisensa perään. Tänään lehdistötilaisuudessa Mart Helme esitti ex tempore aluevaatimuksia Venäjälle. Olen ruvennut seuraamaan Viron uutisia, koska ne ovat osittain todella hauskoja.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #26

Venäjälle esitetyt aluevaatimukset tosin huolestuttavat, enemmän kuin huvittavat, näin lähinaapurin perspektiivistäkin.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #30

Niin, siellä on Virolla oma "Karjalansa," pohjoisessa Narva-joen toispuoliset alueet ja etelässä Petserinmaa. Yhteensä kuulemma 5,2% Viron kokonaispinta-alasta.

Käyttäjän MaxStenbck kuva
Max Stenbäck Vastaus kommenttiin #33

Tarkoitukseni ei ollut ottaa kantaa vaatimusten oikeutukseen. Kunhan mietin Venäjän asennetta rajaseutuihinsa. Näyttäisivä ennemmin olevan liittämässä alueita, kuin luopumassa niistä. En väkisin lähtisi tökkimään nukkuvaa karhua.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #52

Niinpä. Mutta tämä herra tykkää möläyttää ulos sen, mitä hänellä on kulloinkin on mielessä. Puheet ovat varmaankin jo aivan toiset ja uudet ensi tiistaina Le Penin vierellä...

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Kyllähän Halla-aho ilmoitti kannattavansa Marine Le Peniä Ranskan presidentiksi ja myös että Salvinin Lega Nordin kanssa on käyty neuvotteluja europarlamenttiryhmästä.

https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/HS-Halla-ahon-...

Käyttäjän ilkkah kuva
Ilkka Huotari

Jos haluaa tehdä yhdestä maasta, mistä tahansa, tällaisen ylitsepääsemättömän mörön, se kertoo ehkä enemmän henkilön omasta psykologiasta, kuin mistään muusta.

Trump kykenee neuvotteluihin jopa Pohjois-Korean kanssa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Trumpin neuvottelut :)

Hyvin lentää raketit taas.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Eikö Suomi ole ollut nykyisen Venäjän ystävä sen syntymisestä lähtien?

MM. Mauno Koivista ja Tarja Halonen harjoittivat Venäjän ystävyyttä ollessaan presidenttinä.

Paavo Lipponen on puolestaan ottanut rahaa vastaan Venäjältä toimiessaan kaasuputkikonsulttina.

PS noudattaa vain SDP:n viitoittamaa linjaa nykyisen Venäjän suhteen. Åkesson ei ruotsalaisena ymmärrä tätä.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Eipä taida demarit liittyä samaan porukkaan perussuomalaisten ja muiden Venäjämielisten kanssa EU-parlamentissa. Whataboutismi kertoo epätoivosta.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Mutta EU-parlamentin ulkopuolella Suomen (ja SDP:n) ystävyys Venäjän kanssa kukoistaa!

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #51

Viittaako Pertti näihin Venäjään kohdistettuihin pakotteisiin, joissa Suomi on mukana, koska Suomikaan ei hyväksy Venäjän toimia Krimillä ja Ukrainassa?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #54

Yksi ryppy suhteessa ei pilaa pitkää ja syvää jo Neuvostoliiton ajoilta periytyvää suhdetta.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen Vastaus kommenttiin #51

Voi hyvin olla. Siksipä olisi hienoa että ne jotka eivät tue Putinin imperialististista ja epädemokraattista ja valheisiin perustuvaa koaliota olisivat selkeitä ja reiluja. Tätä on jotenkin toivottu oikeistolta sen eri klustereilta. Kuitenkin ns vihervasemmisto ainoana selkeästi tukee esim ihmisoikeustaistelijoita Venäjällä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Kertoo hälläväliämentaliteetista. Putinin rakkaus ja ihailu on arvokonservatiivisen ja poliittisen sovinistisen mukakristillisyyden varsinainen identiteetti. Se piilotetaan haukkumalla entisiä suomettajia. Eräänlainen kaappi tuokin.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #53

Osa entisistä Suomettajista on vielä mukana politiikassa toimien taustavaikuttajina. Suomettuminen jatkuu ja jatkuu… Olen ainoastaan maininnut SDP:n Kepu ja Kokoomus ovat vielä läpikäymättä.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #61

Pertti, mikä on pointtisi? Kun näitä suomettuneisuuden edustajia lähdet luettelemaan niin mitä sitten? Vähentääkö se sitä, että perussuomalaiset lähtevät puolueena ajamaan Kremlin agendaa Europarlamentissa? Tuleeko perussuomalaisten toiminnasta mielestäsi hyväksyttävää, jos Suomesta löytyy suomettuneita poliitikkoja/ex- poliitikkoja?

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #63

Miksi kaikki haluavat jahtaavat vain persuja?

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #101

Ensinnäkään "kaikki" ja "vain persuja" ei tarkalleen ottaen pidä paikkaansa, vaikka uhriutumisstrategiana tällaiset paikkansa pitämättömät liioittelut toimivat oikein hyvin. Tulisiko Pertille parempi mieli, jos kritisoin tasapuolisuuden nimissä vaikkapa Paavo Väyrystä siitä, että hän on Kremlin narratiivin toistaja?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Sepä se. PS noudattaa SDPn viitottamaa linjaa. Niiden alhaisten matelijoiden. PS ylhäiset matelijat!

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Väänäsellä on kyllä pointtinsa. Kun Trump sekoilee, Pohjois-Euroopan "ystävyys" Venäjän kanssa on taas lisääntymässä. Ruotsin, Norjan, Suomen ja Viron ylin johto kävi hiljan Venäjällä tapaamassa Putinia, kukin tietenkin erikseen "kahdenvälisesti." Niinhän Putin haluaa asiat hoitaa.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén

Jos Pohjoismaiden ja Viron valtiojohto on tavannut Putinin niin sehän rinnastuu siihen, että perussuomalaiset lähtevät ajamaan Putinin agendaa Europarlamentissa? Suhtaudun kriittisesti näihin kahdenvälisiin tapaamisiin mutta niissä ei avoimesti lähdetä Putinin asialle.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #59

No ei tietenkään rinnastu, mutta kyllä nämä tapahtumat vähintään kaukaista sukua ovat.

Käyttäjän ilkkasiren62 kuva
Ilkka Sirén Vastaus kommenttiin #64

Asiat ovat kaukaista sukua, kun otetaan käyttöön laajempi näkemys. Laajan näkemyksen mukaan lasken meriitikseni sen, että olen ollut samassa vesisateessa kuin Martti Ahtisaari.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Halla-ahon tuoreet selitykset.

Halla-aho vastaa ruotsi­demokraattien Åkessonin kritiikkiin – ”Ratkaisumme ei riipu ruotsalaisista”

https://www.is.fi/politiikka/art-2000006099428.html

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Toimittajan tai toimituksen nostama otsikko vahvistaa persujen tapaa mielistellä kaikkein tyhmimpiä kivirekiasenteita, eli tässä tapauksessa: "mitä väliä kunhan saa vähän haukkua ruotsalaisia".
Sekä keltainen lehdistö että persut hyötyvät kehityksen pysähtymisestä ja ihmisten tippumisesta kartalta ja siksi haluavat moisia ilmiöitä jatkuvasti vahvistaa.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Tähän yhteyteen sopii erään tätä palstaa karttavan tutkijan huomio: Persut lähtevät pois Ruotsi, Suomi, Puola -Sigismundin liitosta ja Renvallin teesi nuijasodasta pitää kuitenkin paikkansa.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Toista vielä se kanta.

– Se, että meidän mielestämme Venäjä miehittää Krimiä laittomasti ja sen täytyy vetäytyä sieltä, ja että Euroopan unionin täytyy reagoida jollain tavalla siihen." - Halla-aho tuossa Nylundin linkittämässä Ilta-Sanomien jutussa.

Tässä jää auki EU:n Venäjä-talouspakotteiden jatko, joka on tietysti Putinille se tärkein asia. Tästä oli Halla-ahon kanssa puhetta blogissani joku viikko sitten.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund

Tästä Verkkouutisissa olleesta kirjoituksesta päätellen Halla-aho ei olisi kuullut siitäkään, että Venäjän johto hallitsee tiedotusvälineitä.

– Täsmennän vielä, että (Venäjän presidentti Vladimir) Putin ei ole syy siihen, millainen Venäjä on tai miten venäläiset maailmaa hahmottavat. Hän on pikemminkin oire siitä, Halla-aho totesi.

https://www.verkkouutiset.fi/jussi-halla-aho-suuri...

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #83

Halla-aho ainoastaan toteaa tässä vanhan totuuden venäläisistä, jonka varmaan jokainen meistä muistaa.

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #100

Onko päässyt unohtumaan:

Days before he was elected to the Russian presidency in 2000, Vladimir Putin told the BBC that Russia was “part of European culture” and that he “would not rule out” the possibility of it joining Nato.

“I cannot imagine my own country in isolation from Europe and what we often call the civilised world,” said Putin, who was still acting president after Boris Yeltsin’s sudden resignation on New Year’s Eve 1999.

Mutta kuinkas sitten kävikään, Venäjä kääntyi sisään päin, liukui kohti totalitarismia ja oppositio on tukahdutettu.

https://www.theguardian.com/world/2015/may/06/vlad...

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #104

Venäjä on kääntynyt sisäänpäin jo viimeiset 100 vuotta!

Käyttäjän seijalund kuva
Seija Nylund Vastaus kommenttiin #110

Miten niin, onhan sieltä käyty tankilla ulkomailla.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen Vastaus kommenttiin #111

Niin on käyty. Putkea pitkin muita tähtäämällä ei kuitenkaan paljoa avarruta!

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Conservative People's Party of Estonia (EKRE) leader Mart Helme has appeared to distance himself and his party somewhat from Marine Le Pen, leader of the French right-wing, populist National Rally party, who is set to visit Estonia.

"Essentially, Le Pen invited herself to visit us," Helme said at the regular government press conference Thursday, adding that EKRE does not support all the attitudes she has expressed, BNS reports."

https://news.err.ee/938129/some-le-pen-views-too-l...

Käyttäjän JarmoHenttonen kuva
Jarmo Henttonen

Miksei teistä kukaan kysy suoraan Hall-Aholta, juttune menee musta tuntuu tasolle.

Käyttäjän MikaRiik kuva
Mika Riikonen

Ruotsidemokraatit ovat ilmeisesti isänmaansa etua ajattelevia, koska vastustavat Venäjän tekemisiä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Loppupeleissä ei heistä tiedä. Juuri nyt kultaavat mainettaa Ruotsissa. Ruotsissahan ei kannatusta saa epäselvällä Venäjäsurmuroinnilla mikä Suomessa on niin monen poliittisen tahon helmasynti.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Odottakaas vaan jos Huhtasaari lähtee tuonne noiden Italian ja muiden maiden Putinin veljespuolueiden kokoukseen, niin siinä saisi kyllä pelätä mitä hän siellä lupaa.

Huomaa Halla-ahokin pian kun alkaa tulemaan Venäjältä yllättäen tilille ruplia. :)

Käyttäjän ArtoNakkila kuva
Arto Nakkila

Tähän sopinee päivän demari vitsi..

Pikku Jussin tarina.

Antti Rinne vieraili peruskoulussa Rovaniemellä ja tapasi
4. luokkalaisia lapsia.
Heillä oli menossa keskustelu sanojen merkityksistä. Opettaja
pyysi, josko mr Rinne haluaisi johtaa keskustelua sanasta
'tragedia'.
Niinpä sitten maineikas puoluejohtaja pyysi luokalta esimerkkejä
sanasta tragedia...
Yksi pikkupoika nousi ylös ja esitti ' Jos minun paras kaverini,
joka asuu maatilalla, leikkii pellolla ja jää traktorin alle ja kuolee..,
se on tragedia..'
'Ei' sanoi Rinne. 'Se olisi vahinko'.
Pieni tyttö nosti kätensä. 'Jos koulubussi kyydissään 50 lasta,
ajaa jyrkänteeltä alas surmaten kaikki...se on tragedia'
'Pelkäänpä, että ei' sanoi Rinne. 'se olisi suuri menetys'.

Huone hiljeni. Yksikään lapsi ei enää tarjoutunut vapaa-ehtoisesti.
Rinne kyseli luokalta. 'No, eikös kukaan voi antaa minulle selitystä
sanalle tragedia?..'
Viimein luokan perältä pikku Jussi nosti kätensä..

Opettaja piteli hengitystään.

Hiljaisella äänellä pikkuinen Jussi sanoi. 'Jos lentokone kyydissään
te ja rouva Rinne, ammutaan alas ohjuksella joka on ns.
'ystävällistä tulta' eli oma...se olisi tragedia'.
'KYLLÄ, UPEAA' huudahti Rinne!! 'Niin totta! Ja voitko kertoa
meille miksi se olisi tragedia?..'
'No' sanoo pikku Jussi. 'sen on oltava tragedia, koska aivan
helvetin varmasti se ei ole suuri menetys...ja voitte lyödä
perseenne vetoa ettei se olisi myöskään vahinko'.

Opettaja lähti huoneesta...

Käyttäjän beige03 kuva
Risto Laine

Syy on hyvin yksinkertaisesti samanlainen logiikka kuinka Vasemmisto käyttää Islamia oikeistoa ja kristinuskoa vastaa. Vihollisesi vihollinen on paras ystäväsi. Käännettiin vain teidän omat aseet itseänne kohti ;)

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Juurikin näin. Punavihreä vasemmisto on tyhmyyttään luomassa itselleen todellista fyysistä vastavoimaa.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset