Pravda: Persujen vaalimenestys "tärkeä voitto" Venäjälle
Nyt on siis kysymys ihan oikeasta Moskovassa ilmestyvästä legendaarisesta Pravda-lehdestä eikä Helsingin Sanomista. Pravda tarkoittaa totuutta. Tämä on jo viikon vanha juttu, mutta en ole nähnyt muiden suomalaisten medioiden tästä uutisoivan.
Pravda kirjoittaa: "Для России это важная победа, так как недавно "Истинные финны" вместе с немецкой "Альтернативой для Германии" (AfD) и итальянской "Лигой" создали правую коалицию, которая примет участие в выборах в европарламент. В 2017 году AfD стала третьей по величине партией в парламенте Германии, а в Италии "Лига" является одной из главных правительственных партий. Этот блок выступает за нормализацию отношений с Россией."
Eli: "Venäjälle (persujen vaalimenestys) on tärkeä voitto, koska Perussuomalaiset perustivat hiljattain saksalaisen AfD-puolueen ja italialaisen Legan kanssa oikeistolaisen liiton, joka osallistuu eurovaaleihin. Vuonna 2017 AfD:stä tuli Saksan parlamentin kolmanneksi suurin puolue ja Lega on toinen päähallituspuolue. Tämä blokki ajaa suhteiden normalisointia Venäjän kanssa."
Persujen puheenjohtaja Jussi Halla-aho jatkaa europarlamentissa 3.7.2019 asti ilmeisesti osallistuakseen Brysselissä ja Strasbourgissa mainitun uuden liittouman liikkeelle panemiseen ja markkinointiin. Suomen hallituskuviot ovat näköjään toisarvoinen asia, kun persut pääsevät pistämään lusikkansa suurvaltapoliittiseen soppaan.
https://www.pravda.ru/world/1413044-finn/
Korjaus: laitoin Pravda-käännökseni lainausmerkkeihin
Ei paljoakaan ihmetytä.
Ilmoita asiaton viesti
Joko Persut menee oikealta demareiden ohi kohti Kremliä ?
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho tekee täyttä häkää omaa ulkopolitiikkaansa: hänen ehdotuksensa euron purkamisesta pääsi otsikoihin Italiassa.
https://www.ilsole24ore.com/art/mondo/2019-04-18/p…
Ilmoita asiaton viesti
Guy Verhofstadt: ”Salvini’s pro-Russian, far-right coalition is a threat to the prosperity of all European people.
They betray our European values and we must unite to reject their hatred.”
https://twitter.com/guyverhofstadt/status/11200124…
Ilmoita asiaton viesti
Kukaan ei ole tehnyt Venäjäsuhteiden eteen enemmän kuin minä. Sanoo Paavo Lipponen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006051585.html
Ilmoita asiaton viesti
Niin persujen on sitten ohitettava Lipponen tai what?
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho on todellinen venäjän kielen tuntija, joten hänelle tuo homma on varmasti helpompaa kuin Lipposelle.
Ilmoita asiaton viesti
On todennäköistä että Venäjää autoritääriseksi luonnehtiva ja NATOa kannattava henkilö ei kuitenkaan ole venäjämielinen, vaikka ymmärrän miksi blogisti haluaisi niin olevan. Sorry, mutta parempaa leimaamisonnea seuraavalla kerralla. Kun lopputulos on jo selvästi valittu, niin tarvitsee vain löytää keino siihen. Se onnistuu tyhmemmältäkin, joten olen varma että voitat kisan pääpalkinnon ja papukaijamerkin.
Ilmoita asiaton viesti
Mitä mieltä olet Pravdan jutusta? Tai no jatka samaan malliin kun tuo näyttää hyvin luonnistuvan : D
Ilmoita asiaton viesti
Luonnistuu hyvin. Aika usein uskon pravdan valehtelevan… En ihmettele jos se taas on omaa lempilukemistasi 😉
Ilmoita asiaton viesti
Rami, Halla-aho ei itse ole, mutta melkoinen, ellei suurin osa persuista näyttää olevan. Halla-ahon pitäisi pistää heidät kuriin ja selkeästi ilmoittaa, ettei PS aio osallistua yhteistyöhön noiden venäjämielisten ”kansallismielisten” puolueiden kanssa. Eivät Ruotsidemokraatit eikä Ranskan Kansallinen rintamakaan ole osallistumassa, miksi ihmeessä persujen pitäisi?
Ilmoita asiaton viesti
Seurailen miten asiat kehittyvät. Ei täysin selvää vielä. Et oikein pääse käsiksi kauttani puolueen johdon ajatuksiin.
Ilmoita asiaton viesti
Myöskään Puolan populistit eivät ole mukana uudessa liittoumassa koska Venäjä. Venäläinen Sputnik kääntää tämän niin, ettei puolalaisia tästä syystä päästetä mukaan : D
https://sputniknews.com/europe/201904211074327815-…
Ilmoita asiaton viesti
🙂 Hymiöiden sijaan kannattaisi ehkä odotella sitä miten asiat kehittyvät. Mikäli persut alkaisivat venäjämielisiksi, niin toki siitä heidät tuomitsisin kuten Packalenin tietyt kommentit aiemmin.
Käytät jopa lievän huolestuttavan paljon venäjämielisiä lähteitä. Demarilta kai ei pitäisi liikaa tuomita. Sano nyt sentään että NATOa kannatat… En aidosti muista kantaasi. Kai niitä harvoja demareitakin on sillä kannalla..
Ilmoita asiaton viesti
Le Penin porukka on sittenkin näköjään persujen liitossa mukana, joten Putinin ääni kuuluu siellä varmasti.
https://www.dw.com/en/frances-far-right-national-r…
Minä olen kannattanut Nato-jäsenyyttä 30 vuotta, mutta kärsivällisyyteni asian suhteen alkaa olla koetuksella. Vietin juuri muutaman todella hauskan päivän Venäjällä ja ymmärrän heitä taas vähän paremmin ; )
Ilmoita asiaton viesti
Kyllä itsekin venäläisiä arvostan. Jotenkin onnistuvat vain saamaan aina huonot johtajat. NATOn suhteenhan olet varsinainen toisinajattelija demareissa… arvostusta siitä edes pitää antaa… Saat ”Rohkea Toisinajattelija” tunnustuksen itseltäni. Sillä tosin et voi ostaa edes leipää.
Ilmoita asiaton viesti
Tosin Marine Le Pen on lakaissut eron EU:sta ja eurosta maton alle.
As well as pivoting in an ecological direction, Le Pen’s party has watered down its Europhobic stance. Although they were key planks of her platform in the 2017 presidential elections, a French withdrawal from the EU and the euro (with a consequent return to the franc) are no longer on the cards.
https://www.france24.com/en/20190420-le-pen-nation…
Ilmoita asiaton viesti
Koko putinilainen äärioikeisto on vaihtanut strategiaa. Kukaan heistä ei enää kannata eroa EUsta vaan EUn valtausta sisältä päin.
Pian Makkonenkin alkaa puhua EUn hienoista perinteistä.
Ilmoita asiaton viesti
Putinilaisuudesta/äärioikeistosta en niin tiedä (sehän olisi hieman counterproductive monille euroopan tahoille.. Imperialistinen Venäjä olisi harvoille Euroopassa kiva), mutta EUn muutos sisältäkäsin voi onnistua koska EU on toiminut vuosikausia todella tyhmästi. Miksi tosiaan kaataa EUta, kun sen voi saada vaaleilla pitkälti omalle puolelle? Hyvin ajateltu joiltakin. Ei mitään nerokasta, mutta lievästi luovaa.
Ilmoita asiaton viesti
#5
Niitä suhteita on monelaisia. Äärioikeisto haluaa tukea Putinin sota toimia, Lipponen ei.
Ilmoita asiaton viesti
#7:
Ja tuo sanottuna sillä ehdottomalla varmuudella, mikä vain vahva usko ja tietämättömyys mahdollistavat. Lipponen on toiminut aktiivisesti Venäjän edun edistäjänä kaasuputkihankkeessa, jota monet Euroopan maat pitävät epäilyttävänä. Sinä osannet kertoa, millä tavoin Halla-aho on tukenut Putinin sotatoimia, kun moista esität.
Ilmoita asiaton viesti
#20
Sinä osannet kertoa, millä tavoin Halla-aho on tukenut Putinin sotatoimia, kun moista esität.
……………………
Jos tekee yhteistyötä niiden tahojen kanssa jotka kannattavat Putinin politiikkaa kannattaa myös itse Putinin politiikkaa.
Ilmoita asiaton viesti
#29:
Tuo oli pelkkä väite, jopa jossittelumuotoinen sellainen, joka ei osoita kenestäkään mitään.
Ilmoita asiaton viesti
#32
Nyt putosin kärryiltä. Voisitko tarkentaa?
Ilmoita asiaton viesti
#32
Viisi ihmistä komppaa sellaista kommenttia mitä kommentin kirjoittaja ei edes itse osaa selittää 🙂
Ilmoita asiaton viesti
#59:
Sinun piti kertoa, miten Halla-aho on tukenut Putinin sotatoimia. Esitit joitakin jossitteluja, joissa ei ollut ensimmäistäkään konkreettista asiaa. Kun sinulle sitten kerrotaan, että tuollainen ei osoita kenestäkään eikä mistään mitään, putoat kärryiltä. Miten ihmeessä mitään voidaan selittää sellaiselle, joka ei ymmärrä edes perusasioita, kuten sitä, että jonkun asian osoittaminen joksikin edellyttää edes joitakin konkreettisia faktoja. Kaiken huippu on, että kuvittelet minun tai jonkun muun päivystävän täällä selittämässä sinulle niitä yksinkertaisia perusasioita jotka kaikki muut tuntuvat ymmärtävän mutta joita sinä et kykene ymmärtämään, et halua ymmärtää tai et sen enempää kykene kuin haluakaan ymmärtää. Tämän jälkeen voit jatkaa yksinpuheluasi miten haluat.
Ilmoita asiaton viesti
#68
Sinun piti kertoa, miten Halla-aho on tukenut Putinin sotatoimia.
…………………
Jos tekee yhteistyötä sellaisten EU:n maiden johtajien kanssa jotka haluavat purkaa Venäjän pakotteet niin sen voi katsoa sodan tukemiseksi. Persuilla on paljon Putinisteja. Tässä asiassa puolueella on kyllä ristiriita koska persuilla ei ole yhteistä arvopohjaa vaan kannatus perustuu yhteisiin viholliskuviin. Puolueessa on myös antiPutinisteja. Itse Halla-Ahosta ei sitten tiedä mitä linjaa hän alkaa ajamaan mutta itse puolueessa on vahvaa Venäjä myönteisyyttä.
Semmoinen sekametelisoppa koko puolue, että saa nähdä mitä tuleman pitää.
Ilmoita asiaton viesti
Välillä täällä on sellainen tunne kun vetäisi herkkää bluesia suomipoppia haluaville jurrisille möykkääjille ; )
Ilmoita asiaton viesti
Näinhän tämä menee.
Venäjän iloksi nämä kaikkien maiden hallajoukot nakertavat EUta sisältäpäin ja änkeävät Venäjän kainaloon.
Pian alkavat puhua Rauhasta ja Kristillisistä Arvoista ja Hyvistä Naapureista.
Tämän takia Halla-aho ei ehdi vielä Suomen guvernanttiin.
Ilmoita asiaton viesti
Onko Lipponen Putinin rikostoveri
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005609205.html
Ilmoita asiaton viesti
Tämäkin taitaa olla vanha juttu mutta kuvaa hyvin miksi Venäjä rakastaa Suomessa demareita ja persuja.
https://www.geopolitica.ru/en/article/election-fin…
Ilmoita asiaton viesti
Mikä puolue Suomessa on Putinin sisarpuolue?
Ilmoita asiaton viesti
Kokoomus tavallaan. No nyt olemme saaneet jo demarit, persut ja Kokoomuksen venäjämielisiksi. Itse lisäisin kepun joukkoon ja syiden luulisi olevan selviä ystävyysseuroista, Esko Ahon nykyisiin toimiin, muusta lähihistoriasta puhumattakaan.
Ei ihmekään että NATOn kannatus on niin matalalla… Venäjämielisiä tavalla tai toisella joka puolella ja vielä historian painolasti 😉
Ilmoita asiaton viesti
Rami, lienet tarkoittanut tuon läpäksi, mutta mielestäni asia on juuri noin. Ainoa Natoa selkeästi kannattava puolue näyttää olevan RKP, mutta minä olen pahaksi onnekseni suomenkielinen …
Välillä vit***aa niin, että tekisi mieli muuttaa Viroon täältä sarvikuonojen maasta!
Ilmoita asiaton viesti
Siitä on vain osa lievää läppää, valitettavasti.
Ilmoita asiaton viesti
Mikä vielä pidättelee?
Ilmoita asiaton viesti
Niinku Laura Huhtasaari eurovaaleihin menossa ja julistaa nyt Eurooppa takaisin . Myös markan haluaa takaisin tai jotain Kuuban tyylistä rinnakkais valuuttaa ehdottaa .
En ymmärrä niinku .
Tai no skenaariona Eurooppa sekaisin niin ollaankin helposti Venäjään liitettävissä .
Ilmoita asiaton viesti
Vaikka persut täällä toitottavatkin, etteivät ole venäjämielinen puolue, niin venäläiset Pravdan suulla ovat toista mieltä 😀
Suomen epäisänmaallisin eduskuntapuolue, toivottavasti eivät tulevaisuudessa Suomen epäisänmaallisin hallituspuolue. Halla-aho ei selvästikään pysty pitämään itämielisiä persuja kurissa, nämä määräävät nyt suunnan siellä.
Eivät persut ennen puolueen hajoamista olleet noin venäjämielisiä!
Ilmoita asiaton viesti
Eikä ole nytkään kuvitelmistasi huolimatta. Niin ja myös Jounin kuvitelmissa uskoa Pravdan kirjoituksia. Kuinka sinisilmäistä porukkaa meillä onkaan. Kaikkea ei pidä uskoa mitä ”vihollinen” syöttää.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Venäjän hallintoa edustava Pravda suitsuttaa jotain puoluetta, niin minulle se kertoo kaiken. Tänään ilmestyi tänne Puheenvuoroon erään persun venäjämielinen blogikirjoitus jonoon aikaisempien jatkoksi.
Ilmoita asiaton viesti
Kerro kenen, kun en ole huomannut.
Ilmoita asiaton viesti
Kaija Hietanen, tänään klo 15.57, tästä blogikirjoituksesta seuraava ylempänä.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka. luin pikaisesti mainitun blogin ja en kyllä siinä havainnut venäjämielisyyden ihannointia. Sen sijaan mielipide syntyi siitä, että Kaija toi esiin Ukrainassa asuvan vieläkin paljon myös venäläisiä, joten olisi hyvä saada maan asukkaiden välille viimein sopu aikaan. Pois kaikkinainen erimielisyys ja korruption kytkeminen pois maasta. Se, mitä uusi valittu presidentti voi saada aikaan, jää nähtäväksi.
Omassa kommentissasi tuossa blogissa näytit nostavan esille Krimin tilanteen. Se on ratkaistavissa nähdäkseni vain venäjän ja ukrainan keskinäisillä sopimuksilla koska paljon on aikaa kulunut, eikä sovittelijoiden avuin ole saatu mitään aikaan. Se, että itäisen naapurin toimet ovat arvaamattomia, ei saa tarkoittaa suoranaista vihamielisyyttä maata kohtaan vaan sovittelevaa yhteydenpitoa maiden välillä. Myös unionin. Ei pidä suhtautua liian arvostelevasti venäjämielisyyteenkään, sillä kuten toisessa kommentissani sanoin, vain puolueiden ulkopoliittinen toiminta voi antaa kuvan puolueen suhtautumisesta johonkin. On myös huomioitava, että vasemmistopuolueissa (sdp,vas) sekä keskustassa löytyy henkilöitä joilla on paljon läheisemmät suhteet venäjään kuin ikään yhdelläkään PS:läisellä.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho ei ole venäjämielinen, mutta erittäin suuri osa muusta puolueväestä on. Esimerkiksi molemmat varapuheenjohtajat monista muista persujen kansanedustajista puhumattakaan. Sinä voit luonnollisesti uskoa mitä haluat ja sulkea silmäsi js korvasi.
Ilmoita asiaton viesti
Pekka, minulle on syntynyt luettuani mainittujen henkilöiden kirjoittelua ettei kyse suinkaan ole suoranaisesta venäjämielisyydestä vaan siitä, että arvostetaan naapuria ilman syytteleviä ilmaisuja. Näin voi saada sanomisista vääränlaisen kuvan. Naapurien kanssa on hyvä olla väleissä, myös sanaalisen ilmaisun voimalla. Venäjämielisyys taas tullee esiin harjoitetun politiikan toimista ja tuossa mielessä en venäjämielisyyttä havaitse. En sen enempää kuin muillakaan puolueilla.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-aho pelaa kaksilla korteilla. Ulkomaisissa lehdissä hän hyökkää voimakkaasti EU:ta ja euroa vastaan. Persujen uusi liittouma ajaa lähentymistä Venäjään esimerkiksi talouspakotteet purkamalla. Blogissani pari viikkoa sitten Halla-aho puhui kovin täsmentymättömistä ”diplomaattisista pakotteista” Venäjän kysymyksessä – ilmeisesti talouspakotteiden vaihtoehtona. Siinä ja kyllä rahaliiton purkamisesta puhuessaankin hän tietää astuvansa presidentin tontille, mutta ei näköjään siitä välitä.
Tällainen menee läpi, koska persuissa ei ole Halla-ahon lisäksi ketään, joka ymmärtäisi monimutkaisempaa asiaa kuin muslimien haukkumista.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon ei voi edes sanoa pelaavan kaksilla korteilla jos menee Salvininin porukkaan. Mutta SD tekee. Tässä SD kertoo strategiastaan Bannonille. https://tv.aftonbladet.se/abtv/articles/284614
Ilmoita asiaton viesti
Jouni, minä suorastaan ihmettelen sinun suurta panostasi persujen suuntaan haukkumisena ja tahallisena väärinymmärtämisenä. Ensinnäkin en itse voi mitenkään käsittää, saati ymmärtää, että PS:n hakeutumisessa EU-parlamenttiryhmään sellaisten jäsenmaiden kanssa joilla jokaisella on ainakin yksi yhteinen kriittinen näkemys unionin toimintaan. Ei siinä tarvita ryhmään kuuluvien olevan venäjämyönteisiä suinkaan. Italia ja joku muu maa voi olla sitä ihan omilla tahoillaan ja eväillään eli kansallisella politiikallaan. Kyllä parlamentissa kuuluu jokaiseen suureen ryhmään maita joilla ei kaikilta osin ole yhtenevä polittinen näkemys eri asioiden kohdalla. Riittää kun on tärkeimmissä asioissa yhteensovitettavissa olevat näkemykset unionin sisäiseen toimintaan.
Sinuna jättäisin pois kommentissa mainitsemasi kohteen haukkumisen, sillä kyse on meidän puolueiden harjoittamasta virheellisen politiikan kritisoimisesta. Toki kärkeviä arvosteluja voi ja saa minunkin mielestäni esittää suoraan islamisteja kohtaan. En hyväksy heidän toimintatapojaan. En ollenkaan. Yleistykset yleensäkin ovat ”hanurista” ja niitä näkee päivästä toiseen tällä alustalla ja nimenomaan vasemmistolaisten kannattajien taholta etupäässä. Sori tuosta!
Ilmoita asiaton viesti
”Kansallismieliset puolueet tulevat ottamaan vallan käsiinsä” – tuo on Laura Huhtasaarelta itse asiassa aika hyytävä uhkaus. Hän puhuu ”ison ryhmän” voimasta. Venäjän pullat ovat hyvin uunissa, nyt myös Suomessa.
https://www.youtube.com/watch?v=QhGk1wdSaV8&featur…
Ilmoita asiaton viesti
Jouni, et lue nyt tai kuuntele sitaatteihin laittamaasi sanomista kuin ”piru raamattua”? Mahdetaan tarkoittaa unionissa vallan kasvattamista. Vain oikein hyvällä mielikuvalla tuohon saa yhdistetyksi veäjän kuten teet.
Ilmoita asiaton viesti
Hyvää tuossa oli se, ettet ruvennut tässä kohtaa puhumaan Lipposesta : D
Ilmoita asiaton viesti
Niin, ei kai PÖÖH tai nahkurin orretkaan ihan joka paikkan sovi kuin ei pitäisi perusjenkaan tuomisen sopia. 😀
Ilmoita asiaton viesti
Hitsin hitsi ko kaikki haluaa olla Putinin kaveri, mutta ikävää on se että Perussuomalaistekin haluaa olla.
Keskustalainen häärää ja johtaa moskovan pankissa, EK/Kokoomus ja SDP häärii kaasubusineksessa, jossa venäjän raha valuu vaalityöhön, pittää olla Putinin miehet meillä, eikä Usan.
Meillä ”hyväkkäät” pitää Venäjän mediaa epäluotettavana, mutta nyt se on luotettava. Mikä sirkus.
Ilmoita asiaton viesti
Näen itsekin suuren tragedian aineksia logiikan osalta.
Ilmoita asiaton viesti
Kun nuo ovat venäjämielisiä, niin pitää ”isänmaallisten” persujenkin siis olla? Siinä olet oikeassa, ettei oikeasti länsimielistä, natomyönteistä puoluetta tahdo Suomesta löytyä, ehkä RKP:tä lukuunottamatta.
Pravda edustaa luotettavasti Venäjän johdon näkemyksiä.
Ilmoita asiaton viesti
Tuo kaasuputki sitoo Venäjää tiivimpään yhteistyöhön EU:n kanssa ja mitä enemmän Venäjä on taloudellisesti riippuvainen EU:a ja Euroopan maista yleensäkin sitä varmemmin se herkällä korvalla kuuntelee Euroopasta tulevia puheenvuoroja, sen harrastamasta ulkopolitiikasta, tämän nyt jokaisen pitäisi ymmärtää.
Ilmoita asiaton viesti
Älä nyt viitsi olla Lipposen suhteen liian naiivi. Ruotsi kielsi turvallisuuteen (Venäjään) vedoten tuollaisen ja kehtaat puolustella Lipposen junailuja…
Ai, oletkin demari. No ei sitten mitään.
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/244302-paavo-lipp…
”Paavo Lipponen nimettiin Putinin liittolaiseksi USA:ssa – ”Eurooppalaisen ja venäläisen rahan liitto”
”
Ilmoita asiaton viesti
Meillä puhutaan paljon Trumpin venäjä kytköksistä(parista kuppasesta pilvenpiirtäjästä), mutta eivät ole varmoja meidän omista kytköksistä 😀 :D.
Politiikka yleensä luo outoja petikavereita.
Ilmoita asiaton viesti
https://www.verkkouutiset.fi/elina-lepomaki-miksi-…
Ruotsi, Tanska ja monet muut näkivät kyllä selvästi. Suomessa riittää sekin että yksi mörökölli Lipponen jyrähtää ja turvallisuusuhkia ei ole.
Ilmoita asiaton viesti
Olen harrastanut ulkopolitiikkaa aina 70-luvulta asti ja toiminut aikoinaan mm SNS-seurassa, vaikka kommunismia enkä entistä NL:a enkä myöskään nykyvenäläistä diktatuurisesti johdettua yhteiskuntaa mitenkään ihaile, päinvastoin, pidän sitä vaarallisena Suomelle. Näkökulmani ei ole Lipposen puolustelu vaan tosiasioihin perustuvaa, pragmaattinen ja tuon näkemykseni jakaa kyllä myös koko Suomen ylin poliittinen johto, Venäjää ei pidä liikaa eristää, siitä ei mitään hyvää seuraa ja siksi pres. Niinistökin toimii kuten toimii, sovittelevasti.
Ilmoita asiaton viesti
No ei kai juuri kukaan halua Venäjään suhtautua vihamielisesti. Lipposen ja mm. demarien toimintaa saanee silti arvostella Venäjän suhteen. Muut pohjoismaat näkivät Venäjän turvallisuusuhkana tuossakin, mutta Suomi sooloilee… toki voimme niin tehdä, mutten ole lainkaan täysin varma onka tuo oikea tie.
Ilmoita asiaton viesti
37. Venäjä on hyvin eristetty ja tehokkaasti peloteltu meille suomalaisille. Presidentti Niinistö luonnollisesti ja syystä vierailee ja keskustelee presidentti Putinin kanssa sillä Putinin puolue on kokoomuksen sisarpuolue. EU:n ja USA:n asettamassa pakotepolitiikassa on tukala tilanne, jolle Niinistö ei voi mitään. Suomen maanviljelijät ovat olleet kärsijöinä.
Suomen ja Venäjän kauppasuhteet ovat heikentyneet. Erittäi ajattelemattoman EU kumartelun takia Suomelta. Jokaiseen asiaan, sotiin taikka kauppapolitiikkaan tarvitaan näemmä isojen klaanien voima.
Aiemminmmin hyvinluoduilla kauppasuhteilla Venäjän kanssa ei ole siis mitään merkitystä. EU hallitsee. Selvästikin muut Euroopan maat, rohkeimmat kuten esimerkiksi Puola ottavat haltuun Venäjän kanssa ne kauppasuhteet,taloudellisen ja teknologisen yhteistyön minkä Suomi taas menettää ”länsimaisena EU-valtiona.”
Ilmoita asiaton viesti
Tilanne on juuri päinvastainen ”herkän korvan suhteen”. Mitä enemmän itänaapuri saa sidottua EU:n omaan liekaansa, sen enemmän sen vaikutusvalta kasvaa EU:ssa. Vähän samaan tapaan kuin Saksa, joka ei onnistunut aikanaan aseilla, mutta onnistuu nyt eurolla. Itänaapurilla se on energia.
Venäjän nomenklatuura ei ole riippuvainen taloudellisesti EU:sta. Tavallinen kansa on erikseen ja heidät saadaan pidettyä aisoissa mm. tiedotusvälineitä ohjailemalla ja tarpeen vaatiessa kurilla.
Mitä nomenklatuuraan tulee, niin se on päivitetty uuteen järjestelmään.
Ilmoita asiaton viesti
Asian voi nähdä myös toisin, mitä enemmän Venäjä saadaan sidottua EU-liekaan niin sen vaikutusvalta suhteessa EU:n vähenee.
Ilmoita asiaton viesti
Granlundilta naurettavaa ajattelua. Venäjän motiivi on saada revittyä euroja Euroopasta jotta se voi jatkaa aggressiivista politiikkaansa. Jokaisesta saadusta eurosta suuri osa menee korruption ylläpitoon ja aseisiin. Mitä se Lenin aikanaan sanoikaan kapitalisteista ja hirttonarusta? Hölmö voi olla mutta ei tyhmä.
Ilmoita asiaton viesti
Arto Granlund, ei pidä paikkaansa. Venäjä ei ole tähänkään asti kuunnellut eikä kuuntele jatkossakaan EU:n eikä Euroopan maiden näkemyksiä. Onko kuunnellut esim Ukrainan kriisiin liittyen?
Kaasuputki, kuten Suomeen tuleva (toivottavasti ei) Rosatomin ydinvoimala antavat Venäjälle painostuskeinon, mutta päinvastaista painostusmahdollisuutta ne eivät lännelle anna. Se, joka näin luulee, suhtautuu aika lapsellisesti Venäjän hallintoon!
Ilmoita asiaton viesti
En ole saanut käsitystä Halla-Ahosta venäjämielisenä, enkä ylipäätään perussuomalaisista. En tiedä kansallismielisyydestä, mutta Suomessa isänmaallisuus on perinteisesti tarkoittanut ennemminkin Venäjää vastaan asettumista kuin myötämielisyyttä.
On kuitenkin selvää, että Putinin ja Yhtenäisen Venäjän kansallismielisellä oikeistokonservatiivisella aatteella on yhteneväisyyksiä eurooppalaisten kansallismielisten oikeistokonservatiivisten puolueiden aateakseleilla. Venäjän putinismille näiden EU:n yhtenäisyyttä heikentävien liikkeiden menestys on myös väistämättä voitto.
Sama politiikka, mikä Venäjällä on johtanut yhtenäisyyteen, johtaa Euroopassa hajanaisuuteen. Sitä on Venäjällä syytä juhlia.
Ilmoita asiaton viesti
Venäjä väistämättä juhlii EUn hajanaisuutta ja haluaa sen tuhoa. Toisaalta nykyinen EUn suunta johtaa myös EUn tuhoon eri tavalla. On vain huonoja vaihtoehtoja. Ei ihmekään että EU on pyörremyrskyssä.
Noh, se on tuttua jo Suomen vaaleista. Huonoista vaihtoehdoista valittava vähiten huono…. En ihmettele miksi tulevien vaalien äänestysprosentti on taas kohtuu heikko.
Ilmoita asiaton viesti
Olen ymmärtänyt Olli Kotron puheista, ettei persuilla ole vielä edes puoluehallituksen päätöstä tuohon Venäjä- mieliseen allianssiin liittymisestä. Se on toistaiseksi siis Halla- ahon oma show. Mutta kun puoluehallitukseen on todennäköisesti päässyt vain Mestarin kuuliaisimpia opetuslapsia niin tuskin tuosta ongelmaa tulee.
Ilmoita asiaton viesti
On selvää, että niin Lipponen kuin myös venäläisen pankin johtotehtävissä toimiva entinen pääministeri Esko Aho ovat keskustelleet Suomen poliittisen johdon kanssa minkälainen kanssakäyminen venäläisten kanssa on soveliasta ja mikä ei.
Ilmoita asiaton viesti
”On selvää..”
On myös selvää etteivät kaikki ulkomaita myöten selvästikään ihan kaikkeen usko etenkin mikäli on kyseessä oleville henkilöille henkilökohtaisia etuja tiedossa. Sorry siitä. Sinä saat uskoa ja kuka haluaakaan.
Ilmoita asiaton viesti
Molemmat ovat sitoutuneet Venäjän intressien ajamiseen täysin epäsopivalla tavalla ja on surullista, että Suomen poliittinen johto on sen siunannut.
Suomettumisen ja kekkosvallan aikana Suomessa oli vain muutama länsimaisesti ajatteleva poliitikko, mm. Georg C Ehnrooth ja erään aktiivisesti täällä keskustelevan henkilön isä, Tuure Junnila. Nytkään ei ole kuin muutama, samanlaisia tsuhnia näytämme olevan edelleenkin.
Ilmoita asiaton viesti
Yllättävän paljon on ollut Lipposesta ja Ahosta puhetta, kun aiheena ovat persut. Näinhän toimivat myös Venäjä- trollit: whatabout…
Entisten poliitikkojen konsultoinnit eivät kuitenkaan ole mitään verrattuna siihen, että Suomen toiseksi suurin puolue ryhtyy ajamaan Venäjän etuja Euroopan parlamentissa ja muualla. Pravda on ymmärtänyt tämän asian aivan oikein. Ja ymmärtää täällä moni trollikin, mutta tämä Mestaria ylistävä laumapuhe on kai sitten hyvä läppä ja kuuluu jotenkin pelin henkeen.
Ilmoita asiaton viesti
Jouni, tuosta kommenttisi loppuosasta olen samaa mieltä, mutta kyllä Lipposen ja Ahon toimintaa on syytä kritisoida. En ymmärrä, mikä sai entiset pääministerit lähtemään tuolla tavoin Venäjän lobbariksi ja Putinia lähellä olevan pankin hallitukseen.
Ilmoita asiaton viesti
Varsinkin Lipposta olen minäkin paljon kritisoinut, mutta kyllä näiden senioreiden pikku touhut ovat vaikutuksiltaan mitättömiä persujen massiiviseen myyräntyöhön verrattuna. Katso tästä Laura Huhtasaaren suorastaan vallankumouksellinen vuodatus Eurooppaa vastaan:
https://www.youtube.com/watch?v=QhGk1wdSaV8&featur…
Ilmoita asiaton viesti
Toisesta blogista bongattuna SDPn al-Taee on käsittääkseni ollut entisen venäjätrollien verkkomedia.orgin kirjoittajia ja myös yhteyksissä uuden mvlehden päätoimittajan Janus Putkosen kanssa (uljas Donetskin edustaja nykyisin ja kaikkea muuta kivaa).
https://mvlehti.net/2019/04/21/verkkomedia-vastaa-…
Kun on tuollaisia hunajakielisiä puolustajia, niin tarvitseeko demarit enää varsinaisia vihamiehiä?
Hienosti demarit pelaavat ehdokkaidensa kanssa. ..
Ilmoita asiaton viesti
”Ilman palkkaa ja korvausta” ovat tuon Putkosen jutun avainsanat. On tietysti mielenkiintoista, miksi Putkonen tekee niin suuren numeron tästä ”yhteistyöstä.”
Ilmoita asiaton viesti
Luotat yllättävän paljon Putkosen sanaan. Sanoo hän myös ettei ole saanut Venäjältä korvauksia vuosien aikana ja uskonet siihenkin. Yhtäkkiä mvlehdestä on tullut niillekin luotettava taho, jotka eivät sitä takuulla luotettavana aikaisemmin pitäneet. Luotettavuus riippunee kuulostaako väite maailmankuvaan sopivalta vai ei… kieltämättä kinkkinen juttu itse kullekin.
+++++
”On tietysti mielenkiintoista, miksi Putkonen tekee niin suuren numeron tästä ”yhteistyöstä.”
Todellakin. Putkonen ei liene niin tyhmä kuitenkaan että kirjoittaisi tuollaista ellei al-Taee olisi ollut mukana koska se auttamatta paljastuisi. Eri asia sitten yrittääkö pestä puhtaaksi häntä (al-Taee) myöhempiä tarkoituksia varten vai mikä on pelinsä.
Ainahan on olemassa pieni toivo että al-Taee on ollut käytettävänä ns. ”hyödyllisenä idioottina”. Toivoa sopii toki sitä.
Ilmoita asiaton viesti
No joo, olisi pitänyt muotoilla, että Putkonen ei edes väittänyt, että al-Taee olisi ollut Verkkomediassa töissä.
Miksi muuten linkkasit tuon jutun tänne, jos se on mielestäsi pelkkää valetta?
Ilmoita asiaton viesti
Käsitit väärin tai kirjoitin epäselvästi. Janus Putkonen osaa sekoittaa totta ja tarua (ei sitä noissa hommissa muuten voisi ollakaan) … Tietenkin osa siitä on siis totta. Jos hän puhuu al-Taeen olleen mukana, niin hän luultavasti on ollut mukana. Mutta vähätteleekö vai liioittelee mukana oloa… Kai hän voi joskus puhua täysin tottakin, mutta miksi uskoa niin juuri tässä kohtaa.. Al-Taee muistanee taas paremmin nuokin jutut myöhemmin tällä viikolla…
Ilmoita asiaton viesti
Persuilla on niin vaikeaa asemmoitua, kun puolue on liittoutumassa Putinin kavereiden kanssa, ja sitten pitäisi jotenkin se asia vielä pystyä täällä kieltämään.
No Putinin kainalossa on persunkin lämmin nukkua.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen vaalimenestys ”tärkeä voitto” Venäjälle
Pitää varmaankin paikkansa taantuvan Venäjän näkökulmasta.
Pakotteiden poistaminen ei Venäjää nosta mutta eläminen voisi olla helpompaa.
Ilmoita asiaton viesti
Keijo Lindgren, maassa joka laittomasti miehittää naapurimaansa aluetta ja sotii sen alueella, ei elämisen tarvitse olla ”helpompaa”. Venäläiset ovat tiensä valinneet, kärsikööt ainakin minun mielestäni myös seuraukset.
Koska nimenomaan persujen piiristä on kuulunut niin paljon ajatuksia siitä, että pakotteista pitäisi luopua, niin luonnollisesti Moskovassa tervehditään persujen vaalimenestystä tyydytyksellä.
Ilmoita asiaton viesti
Halla-ahon tai PSn politiikka ei koskaan ole
suorassa ristiriidassa natsien linjausten kanssa. Venäjäkysymyksessä Euroopan natseissa on kahta linjaa. Esim Ukrainan natsiliike on venäjävastainen mutta Ruotsin ( ja sitä kautta Suomen) natsiliike on venäjämyönteinen.
Tämä on tietysti vain hyvä asia. Ottakkoot keskenään yhteen. Kun mv- lehti siirtyi Janus Putkoselle voimme saada nähdä Suomessa venäjävastaista
aktivoitumista Suomen Sisussa ja Sarastuksessa ja mahdollisesti PVLliikkeen hiipumisen. Mutta vielä hiljan PVL näyttäytyi kaduilla ilman lain kieltämiä symboleitaan.
Ilmoita asiaton viesti
Persujen uuden allianssin yhteysmies Itävallassa on Harald Vilimsky, jota kilpailevan puolueen parlamentaarikko Peter Pilz epäilee jopa Venäjän agentiksi. Salzburger Nachrichten kertoo, kuinka Itävallan tiedustelupalvelua pidetään maailmalla turvallisuusriskinä, koska Vilimskyn Venäjä-mielinen FPÖ-puolue on Itävallan hallituksessa.
https://www.sn.at/politik/innenpolitik/bvt-affaere…
Ilmoita asiaton viesti
Heh heh, yksisuntoinen väittää persuja venäjämieliseksi, sitten tulee toinen joka taas snoo, että persuissa on yhtäläisyyttä natseihin, kaikkihan me tiedämme kuinka hyvissäväleissä natsit ja venäläiset (ent. n-liitto) ovat, nyt tuleekin ongelma esiin, että kumpia ne persut sitten ovat, mutta huoli pois on täällä niinpaljon yliviisaita kirjoittajia että eiköhän sekin selviä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos Henttonen olisi ollut hereillä historiantunnilla, niin tietäisi että Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olivat oikein hyvissä väleissä elokuussa 1939 tehdessään Molotovin-Ribbentropin sopimuksen ja jos ei olisi jatkanut uniaan, niin tietäisi mitä se merkitsi mm. Suomelle.
Nyky-Venäjän vihollinen eivät ole natsit, vaan EU ja Venäjän nykyhallinnolle käyvät kumppaneiksi kaikki, jotka pyrkivät heikentämään sitä, myös persut.
Tuskin sinulle kuitenkaan selvisi … 😀
Ilmoita asiaton viesti