Uusliberalismia

Poliitikot lietsovat joukkohysteriaa seksuaalirikosepäilyihin liittyen

Eduskuntavaalit lähestyvät ja keskustelu valtakunnassa on sen mukaista. Nyt käydään kisaa siitä, kuka antaa kovimman kommentin Oulun seksuaalirikosepäilyistä.

Presidentti Sauli Niinistö kuvaili tilannetta "kestämättömäksi." Se ei osoita kypsää harkintaa valtakunnan ykköspopulistilta ja entiseltä asianajajalta. Lehtitietojen mukaan tapausten tutkinta on kesken. Aamun Helsingin Sanomien mukaan poliisin tietoon tulee keskimäärin kahdeksan seksuaalirikosepäilyä - niistä kolme lapsiin kohdistuvaa - joka ikinen päivä. Mikään ei kerro siitä, että näissä enimmäkseen huhuja sisältäneissä uutisoinneissa olisi mitään uutta tai "kestämätöntä." Oikeuslaitos kyllä käsittelee puolueettomasti nämä tapaukset, kunhan presidentti hyppää pois heidän selästään.

Maan hallituksen uutisoidaan kokoontuvan "hätäistuntoihin." Mitenköhän sitten uutisoidaan, kun maassa on oikeasti hätä?

Puolueet ovat menossa mukana ja sähläävät kiireellisiä toimenpide-ehdotuksiaan, joista kuitenkin tiedetään, ettei niitä ehditä käsitellä kolmessa kuukaudessa ennen seuraavan eduskunnan valitsemista. Täytyy vain yrittää näyttää siltä, että ollaan jotenkin mukana tämän sopan hämmentämisessä.

Suomen kriminaalipoliittinen on linja on vuosikymmenten kuluessa todettu hyväksi ja toimivaksi eikä siihen ole mitään syytä tehdä kiirellisiä muutoksia vain yhden vaalikampanjan takia. Aina on ollut pieni ja äänekäs porukka vaatimassa kovempia rangaistuksia, mutta se on useimmiten sitä yleistyytymätöntä väkeä, jolla on vähiten tietoa itse asiasta.

Maan johdolla on ankara vastuu siitä, ettei meneillään oleva joukkohysteria leviä yleiseksi ulkomaalaisiin kohdistuvaksi vainoksi. Kaikkia periaatteita ei saa uhrata siksi, että äänekäs vähemmistö yllyttää vihanlietsontaan ja vainoon. Nyt kysytään medialtakin selkärankaa, se kuitenkin asettaa kysymykset vaalikampanjointiin liittyvissä keskusteluissa.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

12Suosittele

12 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (55 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Presidentti on oikeassa, tilanne on nyt kestämätön juurikin kuvailemasi reagoinnin vuoksi. Siihen pitää tulla muutos.

Niin kauan kuin oikeusistuimia kritisoidaan somessa liian lievistä tuomioista, olen tyytyväinen siihen, että edes oikeuslaitos on pystynyt vastustamaan kansan syvien rivien sopulilaumaa ja tekee päätökset juridisen harkinnan ja itse saamansa näkemyksen mukaisesti.

Tulee mieleen joitakin vuosia sitten sattunut liikenneonnettomuus Huopalahdentiellä, kun ylinopeutta ajanut auto oli mennyt päin punaisia ja tappanut kaksi lasta suojatiellä. Haluttiin osoittaa, että asiaan reagoidaan ja tuon leveän väylän nopeusrajoitus alennettiin heti 40 km:iin tunnissa. Asia kuitattu, on reagoitu ripeästi.

Käyttäjän jormamoll kuva
Jorma Moll

#1

>..... tuon leveän väylän nopeusrajoitus alennettiin heti 40 km:iin tunnissa....

ooo

Muistan tapauksen.
Menee ehkä ohi alkuperäiseaiheen, mutta kujettaja ajoi ylinopeutta(kin).

¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
Ehkä sallitaan vielä lisäys:

Kaikkea vääryyttä pitää vastustaa ja suhteellisuuden taju säilyttää:

Liikenneturva : Viimeisen kolmen vuoden aikana kuoli keskimäärin kymmenen ja loukkaantui 380 lasta vuosittain.

Martti Nurmi

Vähimmäisrangaituksia on korotettava ja linjaa kaikipuolin kiristettävä. Palautuksia on tehostettava ja käsittelyaikoja lyhennettävä kymmenykseen nykyisestä. Valitusrumbaa on eliminoitava. Mahdollisuus valituksilla kikkailuun poistettava. Laskeutuu poliitikoillekin rauha. Moni asia voitaisiin hoitaa jo ennen vaaleja. Tekoja puheiden sijasta.

Käyttäjän jrusanen kuva
Jari Rusanen

Presidentti ja hallitus ovat oikealla asialla ja Snellman (SDP) puolestaan väärällä.

Käyttäjän majuripasi kuva
pasi majuri

Eiköhän tässä ole ihan tarpeeksi hyssytelty. En näe mitään lietsontaa vaan pidän nyt syntynyttä keskustelua maahantulon aiheuttamista epäkohdista terveenä. Jostain syystä vasta nyt ongelmiin on alettu kiinnittää huomiota.

Onhan se epämukavaa kommareille ja viherpiipertäjille havaita että heidän ruusunpunaiset lasinsa ovatkin hyväksikäyttäjien eritteissä.

Toivotaan että viimeistään nyt kun lapset erityisesti ovat vaaravyöhykkeessä rikollisten kanssa, joku tekisi jotain.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Tätä juuri tarkoitan joukkohysterialla: epämääräistä pelottelua ja eritehuumoria.

Jari Ikonen

Kiitos Snelman että rehellisesti kerroit SDP:n kannan. Tämä on ihmisten hyvä tietää vaaleja varten.

Vielä kerran kiitos

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Seuraavan kommenttisi hyväksyn vasta kuvan kanssa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#5

Niin....tai oikeastaan tämä oli Snellmannin kanta ei demereiden.

Kyllä demareissa on herätyskello jo soinut, mutta siellä on painettu vasta torkkunappia, mutta sikeimmästä unesta on jo havahduttu.

Snellmannilla itsellään unohtui laittaa herätys lainkaan päälle, mutta kyllä se aurinko vielä Snellmanninkin herättää.
Toisaalta miksikäs sitä eläkkeellä herätyskelloja enää....

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Joo hyi, herätyskelloa ei eläkeläinen tarvitse.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

En muuten tiennytkään Jouni Snellmanin vetelevän nyörejä puheenjohtaja Antti Rinteen, puoluehallituksen, sen eduskuntaryhmän, puolueosaston, kunnallisjärjestöjen ja piirihallituksien takana, mutta oppia ikä kaikki.

Vai olisikohan tämä sittenkin niin, että Snellman kirjoitti kirjoituksen ihan omana itsenään, eikä käynyt ainuttakaan keskustelua puolueen kannasta ennen kuin hän päätti tehdä sen? Puoluejäsenyys nimittäin on eri asia kuin sen virallinen kanta.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Ei pitäisi näihin kommentoida mitään, mutta käsittääkseni blogistikin on ollut lietsomassa muutaman puupään johdosta joukkohysteriaa jo pidemmän aikaa?

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

No joo, mutta se olikin paremman asian puolesta.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Minä luulin, että sinua kiinnostaa minun mielipiteeni, kun olet niitä minulta joskus kuulustellut.

Käyttäjän ArtturiHard kuva
Artturi Hård

Sehän tässä lähinnä hymyilyttää, kun juuri kuukausia/vuosia pahan joukkopsykoosin ja -hysterian vallassa olleet yht´äkkiä paheksuvat vastaavaa toimintaa.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tulevista tapahtumista on varoitellut joku muukin kuin H-A, kukaan ei vaan ole ottanut todesta ennen tätä vuotta.

https://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/talous/be...

Beniltä hyvää ihmettelyä.

"Jos Ruotsista turvapaikkaa hakenut tulee Suomeen, miksei häntä käännytetä seuraavana päivänä? Miksi käsittely venyy viikkoihin tai kuukausiin?"

Jos ne olisi ohjattu aina takaisin tulosuuntaansa jonka myös laki sallii niin tätäkään bloggausta ei olisi.

Martti Nurmi

SDP:n kanta ja kuinka monilla vankkureilla ajellaan, selvinnee ihan lähiviikkoina. Voisin kuvitella, että Lindtman saa jaella junttalistoja, jotta virallinen kanta kirkastuisi. Aika nopeasti se pm paikka karkaa.

Käyttäjän PekkaSiikala11 kuva
Pekka Siikala

Epäilemättä maasta löytyy myös niitä, jotka kuvittelevat etteivät lähestyvät vaalit vaikuta puolueiden ja poliitikoiden lausuntoihin lainkaan.

Yhtä epäilemättä noin ajattelevia voi pitää tietämättöminä yleensä, ja seksuaalirikosten suhteen aivan erittäin tietämättöminä, ja politiikan suhteen peräti täysin tietämättöminä.

Tietämättömyys tunnetusti onkin maailman riittoisin kaivo, ja juuri siitä kaivosta poliitikot aina vaalien alla ammentavat.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Kaikesta pitää puhua, ja kaikkea saa arvostella, mutta aina silloin tällöin tulisi hieman rauhoittua.

Jos me nyt ammutaan kaikki ulkomaalaistaustaiset, niin meille jää vielä yli 80% seksuaalisia hyväksikäyttötapauksia tutkittavaksi.

Sitten on alettava ampumaan myös meitä kantasuomalaisia, sillä muuten tästä ei selvitä.

https://yle.fi/uutiset/3-10594855

Juu ja edellenkään en kiellä ulkomaalaistaustaisten korostunutta osuutta tapauksissa, enkä edelleenkään väheksy Oulun tapahtumia.

Mutta se järki, se on lähes kaikilta puolueilta kadonnut.

Jos tämä asia tuntuu olevan sellainen, että ilman tämän selvittelyä Suomi ei enää ole Suomi, niin minulla on ehdotus.

Tehdään nopeasti poikkeuslaki, ja perutaan vaalit, pyydetään Halla-aho ja perussuomalaiset hoitamaan tämä asia kuntoon. Unohdetaan hetkeksi perustuslaki ja oikeus, ja annetaan tämän asian asiantuntijalle hänelle kuuluva valta.

Uskon, että me olemme tämän jälkeen onnellisempia, vaila raiskauksia ja lapset saavat jälleen hengittää.

Onko hyvä idea, kuka kannattaa?

Tommi Mäkinen

Yes :D Ritala-hassuttelua..

"Jos me nyt ammutaan kaikki ulkomaalaistaustaiset,

Tehdään nopeasti poikkeuslaki, ja perutaan vaalit, pyydetään Halla-aho ja perussuomalaiset hoitamaan tämä asia kuntoon. Unohdetaan hetkeksi perustuslaki ja oikeus, ja annetaan tämän asian asiantuntijalle hänelle kuuluva valta.

Uskon, että me olemme tämän jälkeen onnellisempia, vaila raiskauksia ja lapset saavat jälleen hengittää."

:D

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

#18:
"Kaikesta pitää puhua, ja kaikkea saa arvostella, mutta aina silloin tällöin tulisi hieman rauhoittua".

Nappiin sanottu, Petteri. Ajettelitko ehkä jopa toimia tuon mukaisesti?

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Petteri.
Reseptisi ei toimi koska eivät kaikki ns. haittamaahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvat ole persuja - jos näin olisi, asiasta ei edes keskulteltaisi, se kun on helppo torpata rasisti_natsi reseptillä.

Tommi Mäkinen

Facesta:

"Jussi Halla-aho
3 tuntia

Pahinta ei ole se, että muut puolueet esittelevät ominaan perussuomalaisten ehdotuksia, joita ne aiemmin ovat pitäneet fasistirasistisina. Jäljittelyhän on imartelun muoto, ja viisastuminen on suotavaa.

Pahinta on muiden puolueiden epärehellisyys. Niillä ei ole aikomustakaan toteuttaa kovia puheitaan. Ne puhuvat kovia siksi, että muutaman kuukauden päästä on vaalit. Kovat puheet ovat persuntorjuntaa.

Turvapaikanhakijat ovat raiskanneet naisia ja jopa 10-vuotiaita tyttöjä, irrottaneet päitä ja puukottaneet ihmisiä tätä ennenkin. Se ei ole herättänyt kriisitunnelmaa, koska vaaleihin on ollut niin pitkä aika.

Rautalanka: On kunkin oma asia, pitääkö hän maahanmuuton lieveilmiöitä vakavana ongelmana vai ei. Mutta jos pitää, meno ei tule muuttumaan, elleivät maahanmuuttokiimaiset puolueet (kokoomus, keskusta, koko vihervasemmisto) häviä ISOSTI seuraavia vaaleja."

Kommenttina tähän uutiseen:
https://www.suomenuutiset.fi/tavio-sdp-toi-harskis...

"Tavio: SDP toi härskisti esitykseni julki omanaan

Antti Lindtman ja SDP julkaisivat sunnuntaina kuuden kohdan listan Oulun tapaukseen liittyvistä toimenpide-ehdotuksistaan.

– Mukana oli kuukausi sitten lakivaliokunnassa tekemäni ehdotus. Pidän härskinä, että SDP toi esitykseni julkisuuteen omanaan, sanoo perussuomalaisten kansanedustaja Ville Tavio."

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"Niillä ei ole aikomustakaan toteuttaa kovia puheitaan." - Mestari puhuu kerrankin totta.

Käyttäjän allsynergy kuva
Rami Ovaskainen

Eli demarit valehtelevat tietoisesti saadakseen ääniä ja se on sinullekin ok.... ? Tarkoitus (vaalivoitto) pyhittää keinot (mm. räikeä valehtelu) ja sitä rataa..

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #48

Ei ole OK, en pidä tästä Lindtmanin ulostulosta. Demarit eivät ole vuosikymmeniin sortuneet kriminaalipoliittiseen populismiin.

Tommi Mäkinen Vastaus kommenttiin #49

""Niillä ei ole aikomustakaan toteuttaa kovia puheitaan." - Mestari puhuu kerrankin totta."

Eli valehteleeko Lindtman tässä kaikille muille paitsi demareille jos kerran demarit tän tietää? Vai valehteleeko ihan kaikille?

Tämmönen hassu tuli just vastaan:

https://www.suomenuutiset.fi/sdpn-kannat-turvapaik...

"Videolla Eurajoen perussuomalaisiin kuuluva Jani Rantanen kyselee SDP:n Sanna Marinilta kriittisiä kysymyksiä maahanmuutosta. Kaksikko väittelee aiheesta, toivooko Marin lisää turvapaikanhakijoita Suomeen. Marin kiistää toivovansa.

Keskustelun lomassa Marin toteaa myös: ”Eihän kukaan meistä toivo, että turvapaikanhakijoita tulisi lisää.”

Kanta poikkeaa kovasti siitä, mitä Marin on aiemmin todennut. Hän kommentoi eduskuntavaalien vaalikoneessa 2015: ”Suomen tulisi ottaa vastaan nykyistä enemmän pakolaisia ja turvapaikanhakijoita.”

Sanna Marin toimii tällä hetkellä sairauslomalla olevan Antti Rinteen (spd.) sijaisena."

Sannahan on aikas mamukriittinen :D

Käyttäjän seppoviljakainen kuva
Seppo Viljakainen

"Presidentti Sauli Niinistö kuvaili tilannetta "kestämättömäksi." Se ei osoita kypsää harkintaa valtakunnan ykköspopulistilta ja entiseltä asianajajalta."

Ihan vain varmistaakseni tulevien kirjoitustenne noteeramiskynnystä, varmistaisin vielä , tarkoitatteko todella Presidentti Niinistön olevan " valtakunnan ykköspopulisti" ?

Käyttäjän mattivtvirtanen kuva
Matti Virtanen

Sitten kannattaa vaihtaa puoluetta.
Demarit äänestivät Niinistöä toiselle kaudelle.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #54

Eivät suinkaan kaikki demarit.

Pekka Pylkkönen

Jounin lauma alkaa jäädä ensimmäistä kertaa mölinässä alakynteen ja reaktiot ovat tietysti sitä mitä sopii odottaa. Päättömiä.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Minä menin ja luin lehtien kommenttipalstat. Se oli pirun tyhmä idea. Tuli sitten tässä vain mieleen, että onko moderointi lopetettu kokonaan?

Siellä yhdet huutavat kuolemantuomioita maahanmuuttajille ja meuhkaavat isänmaansa pettäneistä poliitikoista, kun taas toiset puolestaan syyllistävät alakouluikäisiä uhreja ja epäilevät heidän motiivejaan. Hyi hemmetti soikoon.

Tämä on kai se ajan henki: "Oletko jo päättänyt, ketä sinä vihaat tänään sosiaalisessa mediassa? En ole minäkään, olisiko ehdotuksia?"

Jos ihmiset nyt vain voisivat laittaa jäitä hattuun. Antaisivat poliisin rauhassa tehdä esitutkinnan loppuun, syyttäjän päättää syyteharkinnasta, käräjäoikeuden tuomita siinä määrin, missä tuomiolle tarvetta löytyy, lastensuojelun ja sosiaalitoimen päättää siitä, miten hyväksikäytettyjen lasten suhteen tullaan toimimaan ja lopuksi poliitikkojen sorvata lakia, niin kuin he parhaakseen näkevät, mutta rikkomatta ihmisoikeuksia tai perustuslakiamme.

Meistä jokainen pääsee tasan kolmen kuukauden päästä taas uunille vaikuttamaan.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Iltalehti on ottanut kommenttipalstojen vihan omaksi linjakseen. ONKO SUOMI OLLUT LIIAN SINISILMÄINEN, kirkuu tänään Iltalehden lööppi. Tuo on kuin jostain fasismin oppikirjasta. Tyhmempi voisi luulla, että sota on syttymässä.

Ei tämä ole edes "yhteinen huolenaihe," kuten päätoimittaja Huusko kirjoittaa. Minun kuplassani siitä ei ole ainakaan mitään merkkejä.

Pekka Pylkkönen

Maan jakautuminen ei välttämättä ole huono asia, sillä en jaa maata kaltaistesi suurien ajattelijoiden kanssa kuin olosuhteiden pakosta.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #29

Tiedän toki, että oikeusvaltioperiaate voi olla toisille kova pala purtavaksi ja haastavaa käsittää, mutta ainakaan vielä toistaiseksi kukaan ei ole tullut esiin paremman järjestelmän kanssa. Henkilökohtaisesti luotan edelleen suomalaiseen oikeusjärjestelmään, enkä koe olevani lainopillisesti tarpeeksi pätevä arvioimaan rikosepäilyä, jonka esitutkinnasta tai todisteista minulla ei ole muutamaa kohuotsikkoa lukuunottamatta harmainta hajuakaan. Pari kurssia työsuojelulakia, työsopimusoikeutta ja ihmisoikeuksia eivät tee minusta sen alan asiantuntijaa tai juridista päättäjää. Minä jätän siis mieluusti talikkoni mummolan navetan seinää vasten odottamaan kesää ja katson sitten jälkikäteen, että miten yhdessä luomamme ja äänestämämme järjestelmä tämän asian hoitaa näiden äärinmäisen vastenmielisten rikosten edessä - jos ja kun se sen hoitaa.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen Vastaus kommenttiin #38

#38

No voitaisiko kuitenkin edes vähän sanoa, että tässä nyt hitusen nähdään miten yhdessä luomamme ja äänestämämme järjestelmä on asian hoitanut.

No eikai....ei nyt sillain voi sanoa

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #40

Nythän se otti asian hoitaakseen. Tietysti sitä toivoisi, että tällaiset jutut olisi pohdittu etukäteen, mutta kun tässä 5,5 miljoonan ihmisen maassa on paljon muitakin juoksevia asioita kuin maahanmuutto ja maahanmuuttajien tekemät rikokset.

Käyttäjän TimoHietanen kuva
Timo Hietanen

Tuore uutinen Uuden Suomen etusivulta äsken 14.1.2019 klo 17:44.
Raiskauksista epäillyistä Helsingissä 54 % ulkomaalaistaustaisia,
poliisin tuorein tilasto. Tämä lienee uutinen, jonka Demarit ja
Vihreät ohittavat olankohautuksella, kuten viime vuosina teillä
on ollut tapana muun maailman pelastamisen agendan pöhnässä ?
Kenen joukoissa oikein seisotte vuodet toisensa perään vaikenemalla ?

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Juu Helsingissä on noin, mutta koko tilastossa yli 80% on suomalaisten tekemiä.

Täällä Tuuloksessa tilasto on 0/0, eli meillä menee hyvin.

Mä seison tervejärkisten joukossa, jossa rikoliset tuomitaan, on ne sitten valkoisia, mustia tai keltaisia.

Niitten joukossa mä en seiso, jotka kollektiivisesti niputttavat kaikki ulkomaalaistaustaiset samaan kastiin.

Sitä paitsi tuossa tilastossa on myös ulkomaalaistaustaisten joukossa paljon virolaisia.

Mites me ne erotetaan?

Tää on mun motto: Lain mukaan kaikki ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.

Pekka Pylkkönen

Aika jännä kun tilastokeskuksen mukaan koko maassa 35% raiskauksista on ei-suomalaistaustaisten tekemiä. Prosenttien ynnäys on aiempaa haastavampaa monelle.

Käyttäjän MikkoRaatikainen1 kuva
Mikko Raatikainen

#30

"Juu Helsingissä on noin, mutta koko tilastossa yli 80% on suomalaisten tekemiä."

Mutku mutku....

"Mä seison tervejärkisten joukossa..."
Tuu pois sieltä, joku vielä luulee niitä muitakin hulluiksi :D

Martti Nurmi

Blogistin epäilemättä on sitä mieltä, että nuo ovat epäilyjä. Ei ole lainvoimaista tuomiota. Onko siis mitään huolta?
Joku muu miettii, että kun KRP:kin ilmoittaa, että vain pieni osa tulee poliisin tietoon, huoli on iso.

Käyttäjän JarmoAhonen1 kuva
Jarmo Ahonen

Vaikuttaa siltä, että ainakin nuoremman polven demareissa on Jouni Snellmanin näkökulmaa paljon tiukempia mielipiteitä.

Antti Lindtman on ottanut varsin vahvasti kantaa
https://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/sdpn-antti-l...

ja demariaktiiveilta löytyy tiukempaa linjaa myös täältä blogialustalta
http://niinaalho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/267574-m...

Luulen, että jos vaaleissa valittavat demarikansanedustajat ovat niin sanotusti nuorempaa polvea, niin puolueen linja tiukkenee tuntuvasti siitä mitä se on aikaisemmin ollut.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Minä taas haistan tässä eduskuntavaalit - paniikki on lähes jokaisen puolueen puheissa läsnä ja se on melko ällöä katseltavaa. Taisi olla keskusta ja demarit, jotka ihan ensimmäisenä huusivat hätäkokousta pystyyn. Ja sitten sanottiin, että homma pitää hoitaa kondikseen kahden kuukauden sisään - koska vaalit ovat tasan kolmen kuukauden päästä. Jouni ei myöskään ottanut tekstissään suoraan kantaa siihen, että kuka poliitikko huutaa ja mitä, vaan sanoo poliitikkojen tekevän sitä melko yhtenä rintamana ("Poliitikot lietsovat joukkohysteriaa seksuaalirikosepäilyihin liittyen").

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Totta, ei tässä pitiäsi mitään hosua, mutta pelko persiissä persujen takia saa tekemään kummia.

EI yhtä puoluetta kannata pelätä, kyllä eduskunnassa on aika suuri osa paljon muuta kuin maahanmuuttopolitiikkaa, ja siinä ei persuilla ole mitään sanottavaa.

Käyttäjän JarmoAhonen1 kuva
Jarmo Ahonen

Totta kai vaalit vaikuttavat. Mutta on tässä myös demareiden sisäistä ristivetoa. Perinteisesti demareita äänestävät palkansaajat ovat olleet aika arvokonservatiivista porukkaa. Tuo ei ole riittävästi näkynyt puolueen linjauksissa, mikä on saanut monet äänestämään muita puolueita.

Tunnen jonkin verran nuoremman polven demareita ja ajattelussa on selvästi tapahtumassa muutos. Paljon riippuu siitä ketkä ovat ne valituksi tulevat kansanedustajat. Puolueen linjan suhteen valittujen kansanedustajien enemmistön ajattelulla on suuri merkitys,

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #39

Hyviä pointteja.

Minä en tunne juurikaan nuoremman polven demareita, niin en pysty omista kokemuksista puhumaan, mutta olen kyllä itsekin huomannut selkeän sukupolvien välisen eron ainakin talouspolitiikkaan liittyen. Tai sellainen mielikuva on syntynyt julkisista lausunnoista ja eri blogeista.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

En heti usko, että tuo olisi ikäkysymys. Maailma voi olla hieman erilainen Arkadianmäellä ja täällä Leppävaarassa moskeijan naapurissa.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Sehän olisi kaikista paras, että otettaisiin suoraan pakolaisleireiltä ihmisiä ja perheitä, pakolaiskiintiötä pitäisi selvästi korottaa, ja niin varmaan tehdäänkin seuraavalla hallituskaudella.

Sieltä voisi hyvin ottaa kokonaisia perheitä, se olisi paras ratkaisu.

Näin pitäisi toimia joka maassa, mutta tuntuu olevan vaikeaa koko EU:n tasolla.

Tommi Mäkinen

"Sehän olisi kaikista paras, että otettaisiin suoraan pakolaisleireiltä ihmisiä ja perheitä, pakolaiskiintiötä pitäisi selvästi korottaa, ja niin varmaan tehdäänkin seuraavalla hallituskaudella.

Sieltä voisi hyvin ottaa kokonaisia perheitä, se olisi paras ratkaisu."

Miten toi vaikuttaa siihin, että kuka tahansa voi mistä tahansa läpsytellä suomen rajalle ja taikasnoilla asylum pääsee sisään ja alkaa palvelut pelaa?

Vaikka ottais miljoona perhettä vuodessa, se ei vaikuta siihin.

Ja sit kun ne saa 5.kielteisen päätöksen, ne vasta kuudenteen muistaa kertoa että on myös vainottu kristitty. Ja homo. Ihan hesarissa luki että vasta uusintakäsittelyissä muistavat kertoa tämän.

Ja vaikka ois kielteinen päätös ja laittomana läpsyttelee turvallisuusriskinä pitkin kaupunkia, niin Helsingissä ja muistaakseni Tampereella yksityislääkärit/yksityihammaslääkärit toimii ja saa HSL:n liput hesassa ja discorahaa jnejne.

Eli paljon paremmat palvelut kuin meille köyhille kantiksille. Mulla alkoi kunnallinen hammashoito 3v sitten, joka kerta käynyt eikä vieläkään valmista. Laittomat pääsee heti yksityiselle.

Ja suvakit pyytää piiloittelemaan/majoittamaan. Supokin sanonut että erittäin riskialtista porukkaa.

Mutta on ne vaa niin lutuisia, tuumaa suvakit :D

Väkivallan karmeista ylikertoimista huolimatta..

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Kannatan ratkaisua, jossa

1) kaikki suojelun tarpeen perusteella myönnettävät oleskeluluvat EU-maihin myönnetään ainoastaan UNHCR:n pakolaisleireiltä otettavile kiintiöpakolaisille soveltaen Geneven pakolaissopimusta

2) oma-aloitteisesti rajanylityspaikoilta turvapaikkaa hakevat ns. spontaanipakolaiset passitetaan ensi tilassa juuri samoille leireille, mahdollisimman lähelle lähtömaataan ja sen kulttuuria

3) leireiltä EU-maihin valitaan ensi sijassa siellä pisimpään olleita vaikeavammaisia, naisia ja lapsia - nuoret miehet otetaan vuoroon vasta viimeisinä

4) turvapaikkatutkinta kansainvälisen suojelun tarpeesta suoritetaan samoilla UNHCR:n leireillä jäävittömien arvioitsijoiden toimesta, jotka soveltavat turvapaikan myöntämiseen objektiivisesti yhtenäisiä kansainvälisiä kriteereitä, mutta eivät arvioitsijoiden omaan maahan valittaville hakijoille

5) turvapaikkahakemuksen tultua UNHCR:n hylkäämäksi hakija saisi jatkaa elämäänsä leirillä niin pitkään kuin haluaa.

6) UNHCR:n leireille suunnataan rahoitus kaikista EU-maista ja niistä kehitetään monipuolisia ja mahdollisimman korkeatasoisia sekä hyvin resurssoituja koulutuskeskuksia, jotka tähtäävät hakijoiden valmiuteen selviytyä itsenäisesti EU-maiden arjessa ja työelämässä (lukuun ottamatta vaikeavammaisia ja pysyvästi työkyvyttömiä).

7) UNHCR:n leireiltä saa halutessaan vapaasti poistua, mutta tällöin jää koko turvapaikkaprosessin ulkopuolelle

Tällä eliminoitaisiin tähänastinen "röyhkeimmät ensin" -käytäntö, kaikkien joutuessa ensiksi jonon hännille, ja lyhytjänteisimmät kyllästyisivät leirielämään parissa kuukaudessa palaten koteihinsa. Leireille tähän saakka pysyvästi "tuomituille" tulisi uusi, realistinen mahdollisuus päästä elämään normaalissa yhteiskunnassa aikanaan kiintiöpakolaisena.

Ongelma omien kansalaistensa takaisinotosta kieltäytyvistä maista poistuisi – ellei turvapaikalle todettaisi perustetta UNHCR:n toimesta, kotimaahansa paluusta kieltäytyvä saisi jatkaa leirillä vaikka loppuikänsä. Hän ei toki saisi asumisperäistä sosiaaliturvaa sen tasoisena kuin esim. tämän päivän Pohjoismaissa.

Käyttäjän SepSaa kuva
Seppo Saari

Kerrankos vieraat panevat ranttaliksi - ilmiö on perin tuttu mm. Pohojanmaalla jo häjyjen ajoilta. Se on se häjyyly.

Ei yhden tai kymmenen tai edes sadan häjyn perusteella pidä leimata kaikkia härmäläisiä, mutta kyllä tilanteen rauhoittamiseen lopulta tarvittiin vallesmannin jämäkkää puuttumista.

Stadionillinen - n. 35 000 - tuli alkuryntäyksessa hyvän tarjouksen ja mainonnan houkuttelemana katsomaan peliä ja iso osa älysi lähteä pois pelin jälkeen: huono diili. Mutta suurin osa ei halua poistua kisabaarista edes portsarin pyynnöstä. Heillä on kuulemma omat säännöt.

Aikaa kului mutta nyt ovat vallesmannin ja herastuomarin roolit taas käsillä. Ei se ole vielä hysteriaa.
Poliitikkojen paniikki on vain vaalipelkoa. Osa näet pelkää, että ihmiset äänestävät vapaissa vaaleissa ns. väärin.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset