Jännitys kiristyy Itä-Ukrainassa
Ukrainan presidentti Petro Poroshenko twiittasi hetki sitten englanniksi: "By using open fire against Ukrainian vessels, Russia crossed the red line. We cannot and shall not let it go without a clear and strong response. Today our absolute priority is to get Ukrainian servicemen back." Poroshenko twiittailee ahkerasti, mutta yleensä ukrainan kielellä.
Tuon perusteella voisi olettaa, että Ukraina valmistelee jonkinlaista sotilasoperaatiota itäisessä Ukrainassa. Mikä muu voisi olla "selkeä ja vahva vastaus" Venäjän viimeaikaisiin toimiin?
Aiemmin tänään Venäjän ulkoministeriön edustaja Maria Zaharova sanoi Ukrainan valmistelevan "lähipäivinä" toteutettavaa "hyökkäystä" Itä-Ukrainassa Mariupolin suunnalla. Jännitystä kiristetään nyt siihen malliin, että näiden lausuntojen pohjalta Venäjä ja Ukraina voivat syyttää toisiaan mahdollisen sodan uudelleen leimahtamisesta. Voi tietysti olla, että tämä on vain kahden keskenään vihamielisen maan normaalia nokittelua.
Tekisi mieli sanoa, että Ukrainalla on täysi oikeus ottaa Itä-Ukrainan kaapatut alueet uudelleen hallintaansa, ja siksi mistään varsinaisesta "hyökkäyksestä" ei voi olla kysymys. Ukrainan merisotilaiden pelastaminen Moskovasta voi sitten olla jo vaikeampi rasti.
https://twitter.com/poroshenko/status/1073178885095862272
https://www.rt.com/news/446349-kiev-plans-offensive-rebels/
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg arvostaa Ukrainan ”malttia/pidättyväisyyttä” Asovanmeren kriisin käsittelyssä. Tällä Nato halunnee kertoa, ettei se tue ainakaan sotilaallisesti Ukrainaa sen kiistassa Venäjän kanssa. Ukrainan Nato-jäsenyys tulee kysymykseen – sitten joskus.
https://www.deutschlandfunk.de/nato-stoltenberg-wu…
Edit: Poroshenko ja Stoltenberg ovat tavanneet tänään Brysselissä. Tapaamisen jälkeen Stoltenberg korosti ”malttia” ja Poroshenko ”vahvaa vastausta” suhteessa Venäjään.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainalla on vähän sama tilanne kuin aikanaan naapurissa, jossa sisään tullessa koira toi luun jalan viereen odottaen että vähän liikauttaisi jalkaansa, jotta voisi käydä kiinni.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainassa on suunnitteilla venäjämielisten mellakoita ensi lauantaiksi Ukrainan ortodoksista kirkkoa koskevassa kiistassa. Niitä voisi Venäjä sitten käyttää syynä sotilaalliseen väliintuloon.
https://www.unian.info/society/10375425-sbu-spots-…
Ilmoita asiaton viesti
Poroshenko voi saada Trumpilta yhtäkkiä yllättäen kosolti tukea mihin tahansa operaatioon, sillä hänen tilanteensa on samanlainen kuin Poroshenkolla – molempien pitäisi saada mobilisoitua koko kansa keskittymään ulkoisten uhkien torjuntaan. Lisäksi Trump voisi tällä tavoin ”osoittaa”, ettei ole Venäjän juoksupoika.
Ilmoita asiaton viesti
Stalin kyseli aikoinaan neuvottelupöydässä vastapuolelta divisoonien lukumäärää, vain se vaikutti hänen päätöksiinsä neuvotteluissa.
Presidentti Putiniinkaan ei tee vaikutusta muu kuin se, että laitetaan divisioonia rittävästi Venäjää vastaan. Kuka laittaa ja kannattaako toiminta maailman politiikassa, on eri pohdinnan paikka. Mutta nyt olisi syytä kyllä asiaa ajatella.
Ilmoita asiaton viesti
Mistä tiedät tuon sanoa Putinista?
Ilmoita asiaton viesti
Seuraan tiedotusvälineitä! Teepä Sinä Vellu myös niin.
Ilmoita asiaton viesti
Kaikkea ei voi seurata. Kerrotko missä tuollaista on sanottu tiedotusvälineissä jotta voin lukea?
Ilmoita asiaton viesti
Voi Vellua, voi!
Lähes kaikissa tiedotusvälineissä on kerrottu Putinin hallinnon sotaisista teoista. Luetko vain Aku Ankkaa?
Ilmoita asiaton viesti
Toki niistä kirjoitellaan mitä kirjoitellaan.
Kirjoitit kuitenkin suoraan puuttinista:
”Presidentti Putiniinkaan ei tee vaikutusta muu kuin se, että laitetaan divisioonia rittävästi Venäjää vastaan.”
Mistä tuo vladin henkilökohtainem asia on selvinnyt sinulle?
Vai joko voidaan alkaa kirjoittelemaan mitä mieleen juolahtaa?
Ilmoita asiaton viesti
EU-komission varapuheenjohtaja Valdis Dombrovskis antoi sentään Poroshenkolle muutakin kuin lämmintä kättä – hän lähetti Ukrainaan 500 miljoonaa euroa riihikuivaa rahaa.
https://ec.europa.eu/commission/commissioners/2014…
Ilmoita asiaton viesti
Ahaa,taitaa presidentin vaalit lahestya ukrainassa..
Ilmoita asiaton viesti
Niin, se onkin Venäjän kannalta hyvä aika toimia, kun voi yrittää naamioida omien aggressioidensa aiheuttamat reaktiot vastapuolen vaalikampanjaksi.
Ilmoita asiaton viesti
Saksa ja Ranska ovat jo käytännössä luovuttaneet Ukrainan Venäjän haltuun.
Ilmoita asiaton viesti
Sitä minäkin pelkään – juonessa on mukana myös Donald Trump.
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin Ukraina sotilasoperaatiota valmistelee. Poroshenko on moneen kertaan ilmoittanut että viimeinen kahakka ratkaistaan diplomatialla. Hän on kuitenkin ilmoittanut että jatkossa ukrainalaisalukset saavat vastaavissa tapauksissa avata tulen kysymättä lupaa mistään.
Vastaavasti Venäjä on ilmoittanut että se voi jatkossa tuhota ukrainalaisalukset tarvittaessa. Kun Putin itse on valehdellut venäläisille että ukrainalaisalukset olivat valmistelemassa sillan räjäyttämistä ja venäläiset estivät sen, voimme odottaa jatkossa jännittäviä aikoja. Toivotaan että jos Ukraina joutuu puuttumaan Venäjän laittomuuksiin, se mättää Venäjää kunnolla.
Ilmoita asiaton viesti
”Venäjä on laajentanut aluettaan aggressiivisesti jo Ukrainan kustannuksella ja pitää käytännössä kontrollissaan Georgiaan kuuluvia Abhasiaa ja Etelä-Ossetiaa. Venäjä anasti Krimin erikoisjoukkojensa avulla, Itä-Ukrainassa Venäjä toimittaa sotatarvikkeita ja sodanjohtoa niin sanotuille kapinallisille, ja vastikään Kertshinsalmella Venäjä tulitti ukrainalaisia sotalaivoja.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005930526.html?f…
Arja Paananen on kyllä helmi suomalaisten toimittajien joukossa. Kuka tahansa bongaa Venäjän suurlähettilään puheesta viisi virhettä, mutta Paananenpa löysi 23. Herää kysymys, osaako tuo mies puhua totta edes vahingossa. Ja toinen kysymys: pitäisikö miehelle laittaa maahantulokielto? Joku raja paskanpuhumisellakin saisi olla.
Ilmoita asiaton viesti
Arja Paanasen tulkinnoista
Iltasanomat, Arja Paananen kirjoittaa 27.09.2018; ”Pääministereiden tiedotustilaisuus sai erikoisen huipennuksen, kun Medvedev haukkui ensin suomalaiset vainoharhaisiksi ja Sipilä kehaisi sitten hänelle olevan ”helppo yhtyä näihin kollegan kommentteihin.” (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005842932.html)
Pääministeri Dmitri Medvedev sanoi; ”En tiedä kenen sairaasta mielestä on peräisin ajatus sotilaalliseen tarkoituksiin käytettävistä helikopterikentistä. Se kuulostaa paranoidilta.”
Katso : YLEn video lehdistötilaisuudesta – videolla 02:09:32 jälkeen. Iltasanomat, Arja Paananen kirjoittaa 27.09.2018; ”Pääministereiden tiedotustilaisuus sai erikoisen huipennuksen, kun Medvedev haukkui ensin suomalaiset vainoharhaisiksi ja Sipilä kehaisi sitten hänelle olevan ”helppo yhtyä näihin kollegan kommentteihin.”
Pääministeri Dmitri Medvedev sanoi; ”En tiedä kenen sairaasta mielestä on peräisin ajatus sotilaalliseen tarkoituksiin käytettävistä helikopterikentistä. Se kuulostaa paranoidilta.”
Katso : YLEn video lehdistötilaisuudesta – videolla 02:09:32 jälkeen: https://yle.fi/uutiset/3-10423526
Muilta osin : http://mattiesimonaho.puheenvuoro.uusisuomi.fi/265…
Ilmoita asiaton viesti
Joo, Paananen onneksi osaa venäjää, niin se tietää mitä paskaa Medvedev suuustaan suoltaa.
Ilmoita asiaton viesti
Ukrainan ja muiden maiden kriisen syy Euroopassa – ja niiden seuraamukset.
http://www.mielipiteemme.fi/index.pl?sivu=ukrainan…
Ilmoita asiaton viesti