*

Uusliberalismia

Sampo Terho ja valkoinen rotu

Sampo Terho pitää tänään tiedotustilaisuuden persujen puheenjohtajakisaan liittyen. Sitä odotellessa kannattaa lukea hänen artikkelinsa eurooppalaisen eli valkoisen rodun tulevaisuudesta vuodelta 2007. Artikkeli löytyy alla olevasta Imgur-linkistä.

Verkkouutisten toissavuotisen uutisen  mukaan Terho on poistanut nettisivuiltaan kyseisen Kanava-lehden artikkelin.

Nyt kun persuilla on Oulussa kunnallisvaaliehdokkaana oman ilmoituksensa mukaan "natsi," saa nähdä miten rotuopit nousevat kunnallisvaalikeskusteluihin mukaan.

http://imgur.com/a/8V5BH

"PS-johtaja korosti 2007 artikkelissaan ihmisrotujen erilaisuutta" 

http://www.verkkouutiset.fi/kotimaa/terho%20kanava-41282

"Sampo Terho ja Perussuomalaisten rotuopilliset perusteet" 

http://www.jorieskolin.fi/409902422/2975882/posting/

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

5Suosittele

5 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (75 kommenttia)

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Jenna Simulan hymytön natsiposeeraus on suorastaan kylmäävä:

http://ainoahelmi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232719-...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Onhan se aika "cool". Ratsupiiskan voisi kuvitella oikeaan käteen.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Puuttuu vain nahkainen lampunvarjostin.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen Vastaus kommenttiin #63

# 15. & 63.:

Pojat, pojat!

Ettekö huomaa, että nuo rekvisiitat ovat lähtöisin kokonaan teidän omasta mielikuvituksestanne? – Mikä tekee niistä teille niin kiehtovia?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Terho korosti tiedotustilaisuudessaan "maahanmuuttokriittisyyttään" eikä tehnyt edes kysyttäessä eroa Jussi Halla-ahoon. Tämä kaveri haaveilee painavasta salkusta Suomen hallituksessa eikä sitoutunut edes siihen, että Timo Soini saisi jatkaa ulkoministerinä vaalikauden loppuun. Puolue tulee Terhon mukaan "keksiä uudelleen," mikä on tietysti minkä tahansa populistipuoleen jatkuva haaste.

Juha Sipilän ja Petteri Orpon asema ei ole kadehdittava. Uusilla eduskuntavaaleilla saataisiin ehkä persut lyötyä lopullisesti maan rakoon, mutta vaalit ovat aina riski ja valtava menoerä. Luulenpa, että toiveet asetetaan sen varaan, että Terho käyttäytyisi hallituksessa salonkikelpoisesti. Se voi olla kauhea virhe. Terho vaikuttaa kaverilta, joka paljon valtaa saadessaan voi käyttäytyä hyvinkin arvaamattomasti.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Vaikka oletkin pukannut tuon kymmenen vuotta sitten julkaistun rotuopillisen kirjoituksen, niin itse on ole saanut Terhosta sellaista kuvaa, että hän olisi arvaamaton. Kyllä hän käsittääkseni mamupolitiikassaan on asiallisempi kuin Halla-Aho ja saattaa osittain "nuoleskella" taktisista syistä myös puolueensa radikaalimpaa siipeä, kuten myös Soini toisinaan on tehnyt.

Käyttäjän Luntatupaan kuva
Pertti Väänänen

Sampo Terho voisi viihtyä paremmin Kokoomuksessa kuin persuissa.

Käyttäjän JaakkoAalto1 kuva
Jaakko Aalto

Jos Snellman kelpuuttaa kymmenen vuotta vanhat kirjoitukset, niin varmaa teotkin. Kuten seuraavan:

"Oulussa insestistä tuomittu Seydou Kouanda asui pitkään Suomessa ja toimi luottamustehtävissä, muun muassa Oulun käräjäoikeuden lautamiehenä eli maallikkotuomarina, useiden vuosien ajan 2000-luvulla. Hän oli myös SDP:n kunnallisvaaliehdokas vuonna 2004".

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #6
Käyttäjän Marja-LiisaKalkela kuva
Marja-Liisa Kalkela Vastaus kommenttiin #6

sdp "Ehdokas" joka ei istunut eduskunnassa.
Joten huono vastaveto PS aloitukselle.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Terhoa on kehunut "fiksuksi kaveriksi" jopa Kokoomuksen liberaalisiipi.

Käyttäjän PekkaNrnen kuva
Pekka Näränen

Juha Kuikka vei (taas kerran) sanat suustani :) Terho on ilman muuta Halla-ahoa yhteistyökykyisempi vaihtoehto PS:n puheenjohtajaksi. Turha noita vanhoja kirjoituksia on kaivella esiin, kaikilla on luurankoja kaapissa. Hyvä asia joka tapauksessa, että sekä Terho että Halla-aho ovat Naton kannattajia. Äärikansallisten hörhöjen ohella myös venäjämieliset pitäisi saada ulos puolueesta, silloin siitä voisi tulla rakentava vaihtoehto Suomelle. Toisaalta sen myötä saattaa myös merkittävä osa kannattajakunnasta, nuo globalisaatioon pettyneet peräkammarinpojat häipyä äärioikeistolaisten pienpuolueiden kannattajiksi tai käydä nukkumaan ja puolue kutistuu huomattavasti nykyistä pienemmmäksi (niinkuin nyt jo näyttäisi käyvän).

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #32

Kaikilla on luurankoja kaapissa, mutta ihan järkevää on joskus käydä niitä tervehtimässä. Kanava on laatulehti, joka ei julkaise ihan mitä tahansa puoliksi ajateltua ajanvietettä.

Paavo Väyrynen kirjoittaa blogissaan, että sekä Terho että Halla-aho ovat Naton kannattajia. Minä en ole heidän kannanotoistaan noin selkeää kuvaa saanut. Terho ei maininnut tänään tiedotustilaisuudessaan ulkopolitiikkaa sanallakaan, paitsi jos puheet EU-kansanäänestyksestä sellaisiksi lasketaan.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen Vastaus kommenttiin #35

Missähän se väitetty luuranko oikein luuraa tuossa Kanavan artikkelissa? Ei minustakaan Sampo Terhon artikkeli siinä ollut puoliksi ajateltua, vaan informatiivista asiaa johdonmukaisesti esitettynä.

Terho ei maininnut tänään tiedotustilaisuudessaan ulkopolitiikkaa sanallakaan, koska yksikään paikalla olleista toimittajista ei nähnyt tarpeelliseksi sitä häneltä kysyä, eikä hän itse pitänyt asiaa relevanteimpana tuossa tilanteessa. Hän aikoi ottaa kantaa ideologisiin kysymyksiin kuntavaalien jälkeen.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

# 3.:

Vasta puoli tuntia Terhon ilmoituksen jälkeen jo noin kova pelko demareilla!

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Me demarit saisimme ylimääräisissä eduskuntavaaleissa huiman vaalivoiton persujen kustannuksella. Nyt on vain niin, että koko ensi pitää jostain syystä elää sinivalkoisten satavuotisjuhlien huumassa eivätkä vaalit kuulemma sovi siihen. Siksi kokoomus ja keskusta yrittävät tehdä Terhosta parempaa puheenjohtajakandidaattia kuin hän itse asiassa onkaan.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen Vastaus kommenttiin #46

Niin todellakin.

Suomi itsenäistyi vuonna 1917 ja punakapina laillista hallitusta vastaan alkoi vasta seuraavana vuonna 1918.

Käyttäjän amgs kuva

Terhon perussuomalaiset siirtyy oikealle. Unohditteko jo Sampo Terhon työllisyysraportti vuodelta 2013, jossa oli sellaisia esityksiä, kuten eri verovähennyksien poisto? Perussuomalaisten ryhmäjohto irtisanoutui silloin Terhon työryhmän linjauksista.

Terhon tai Halla-ahon johtamasta puolueesta voidaan varmuudella sanoa, että kansanomaisen puoluepomon aika on perussuomalaisissa ohi.
https://www.suomenuutiset.fi/psn-ryhmanjohto-irtis...

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Terho sai heti islam-vihaaja Simon Elon taakseen:

https://twitter.com/Simon_Elo

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Mielenkiintoista. Olisin odottanut Simonin odottavan Halla-ahon mahd. mukaanlähtöä ennen Terhon kannatustwiittiään?

On mahdollista, että Halla-aho ei lähdekään pj-kilpailuun, mikäli tarkoituksena oli vain Soinin saaminen pois pukilta.

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Nuo suomalaisten "huippuyksilöiden" puheet valkoisesta rodusta on aina vähän sellaista epic fail -matskua, kun meistä kuitenkin suurin osa on aikamoista kuraverilöllyä, eikä niin hirveän "valkoisia" edes. Minäkin osittain tumma saamelainen äitini puolelta. Monta kertaa ovat Saksassakin turkkilaiseksi minua luulleet.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Minulle on jäänyt se käsitys, että natsien rotukarttojen mukaan Suomessa asui kelvollista ainesta vain kapealla rannikkokaistaleella. Saat itse etsiä linkit internetin syövereistä : D

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Minulle myös. Samassa käsityksessä ollaan. En tarvitse linkkiä.

Käyttäjän JukkaTanttari kuva
Jukka Tanttari

Aamulehti taas täräytti eilen, että ollaan isoja, naisia ryösteleviä karpaaseja. Täytyy vähän makustella...

http://www.aamulehti.fi/kotimaa/yli-puolet-geenipe...

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen Vastaus kommenttiin #22

Varsinaisia palkintosonneja. Kaikki.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Eikös suomalaiset olleet nk. kunnia-arjalaisia?

Käyttäjän tapiosimonen kuva
Tapio Simonen

SAMPO TERHO PYRKII PS-POMOKSI

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005115730.html

Hänen kirjoitustensa ”valkoista ihmisrotua” ei ole olemassa. Nykyisten geenitutkimusten mukaan voidaan erottaa erilaisia ihmistyyppejä myös Euroopassa (jotka siis kuuluvat ns. valkoiseen rotuun). Vanhaa tapaa noudattaen voidaan tietysti puhua Euroopan erilaisista ”ihmisroduista”.

Korrektia olisi kuitenkin puhua geneettisesti toisistaan eroavista ihmistyypeistä.

IHMISRODUT ja IHMISTYYPIT

Euroopan erilaisten ihmistyyppien (Euroopan ”ihmisrodut”) jakautuma:

https://asiakas.kotisivukone.com/files/tapion.ajat...

Euroopan väestöjen geenisukulaisuus:

http://www.tapionajatukset.com/161

Eurooppalaiset ovat geneettistä ”tuontitavaraa”:

http://www.tapionajatukset.com/160

Natsien aikoinaan propagoimaa ”rotuoppia” on siis turha pelätä uusien tutkimusten mukaan!

Käyttäjän mukitalo kuva
Veikko Mäkitalo

Jouni, sinusta on vaarassa kehkeytyä urospuolinen Sini-Who. Se ei ole palkitsevaa pitkällä tähtäyksellä ja näivettää uskottavuuden, jolloin blogitkin menevät mappi ö:ön lukematta, laskematta, ota ihan vain neuvona vittuilun sijasta.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Sinihän on oikein mukava ja piristäväkin kirjoittaja ja kommentoija.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Tämä on taas näitä päiviä.

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Linkitit Terhon näkemyksen jonkin epämääräisin suvakki-jorieskolinin blokiin, se ei ole minkäänlainen todiste Sampo Terhon kirjoittamisista, saa todennäköisesti vain viruksia koneelleen.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

"(...) saa todennäköisesti vain viruksia koneelleen."

Nyt on persujen päivä, kuten Antti Kaikkonen juuri twiittasi. En minä niin usein persuista kirjoita, yrittäkää kestää kuin miehet.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

saa todennäköisesti vain viruksia koneelleen

...ja karvoja kämmeniin :)

Käyttäjän PetriHmlinen1 kuva
Petri Hämäläinen

Ihan fiksu vanha artikkeli Terholta.

Tietenkin siinä mainitaan useaan otteeseen sana "rotu". Ja koska vihervasemmiston ideologia pohjaa siihen valheeseen, ettei rotuja ole, tai että ne ovat sosiaalisesti tai poliittisesti irrelevantteja, on tietenkin myös yhtä selvää, että roduista kirjoittava ihminen on "rotusortaja" eli "rasisti".

Tällä roduttomuudella on ideologinen perustansa Neuvostoliiton kommunismissa. Siellä kenelläkään ihmisellä ei ollut etnistä taustaa vaan kaikki olivat neuvostoihmisiä (homo sovjeticus).

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Kiitos linkistä Sampo Terhon mielenkiintoiseen ja informatiiviseen kirjoitukseen.

Sitä en taas ymmärrä, mitä aihetta se antaa tähän poliittiseen riekkumiseen rotu-käsitteen ympärillä – jonka nähtävästi pitäisi kirjoittajien mielestä olla jonkinlainen todiste siitä, että Sampo Terho kannattaa rotuerottelua tai rotusortoa?

Onko jotakin raskauttavaa siinä, että Terho on poistanut jonkin kirjoituksensa netistä?

Sosialidemokraattien keskuudessa on näköjään edelleen suurta muotia läiskiä natsikortteja, mutta miten se asia liittyy Sampo Terhon asialliseen ja kiinnostavaan kirjoitukseen Kanava-lehdessä?

Kaksi blogin jälkimmäistä linkkiä johtaa kutakuinkin lapsellisiin läpeensä poliittisiin teksteihin. Alimmainen niistä sisältää jatkolinkkejä, joista yksi on Wikipedian artikkeli, yksi suomeksi käännetty amerikkalainen kirjoitus on jaarittelevaa diipadaapaa siitä, onko rotuja olemassa vai eikö ole (ilman, että johdonmukaisesti asia tulisi todistetuksi suuntaan tai toiseen), ja kolmas sisältää tietokoneeni softan varoituksen mukaan haittaohjelmia, joten en tunge ehdoin tahdoin sille sivustolle.

Köykäisiksi jäävät poikien eväät, mutta yrittämisen puutteesta ei toki loan heittäjiä voi moittia.

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman

Poliittinen on Terhonkin vanha teksti. Ei se todista Terhon kannattavan "rotuerottelua" tai "rotusortoa," mutta maininnan ja huomion arvoinen se silti on. Ajatus Euroopan "alkuperäiskansojen" suojelun tarpeesta ei ole mielestäni tätä päivää eikä edes kymmenen vuoden takaista todellisuutta, mutta meitä on moneen lähtöön ja junaan.

Niko Sillanpää

Ottamatta kantaa Terhon artikkeliin, jota en ole vielä lukenut, haluatko avata, miksi mielestäsi joitakin ryhmiä pitää suojella, suorastaan erityissuojella, ja joitakin, eri ilmeisesti mielestäsi esimerkiksi Euroopan perinteisiä etnisyyksiä, ei?

Miksi vastaavasti esim. (ad kymmen-)miljoonapäisiä Afganistanin, Somalian sekä Irakin etnisiä ryhmiä pitää meidän toimestamme suojella siinä, missä vaikka saksalainen etnisyys pitää pikemminkin pyrkiä hävittämään?

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen

Jouni, # 31.

Täsmälleen miltä osin Terhon teksti on "poliittinen"?

Mielestäni Sampo Terho toteaa faktan kirjoittamalla, että eurooppalaisten voidaan todeta olevan hyvin nopeasti kutistuva vähemmistö maailmassa, ja että kaukasialaiset kansat ovat päätymässä samanlaiseen uhanalaisuuteen kuin Amerikan alkuperäiset mongoloidiset kansat ("intiaanit"). Oletko väestöennusteiden pohjalta tästä eri mieltä?

Sampo Terho kirjoittaa: "Kenelläkään ei ole vaikeuksia sanoa, että Amerikan alkuperäiskansojen elinolosuhteita, kulttuuria ja selviytymistä tulee suojella. Miksei saman logiikan mukaan myös Euroopan alkuperäiskansojen selviytyminen ole tärkeää ihmiskunnan monimuotoisuudelle?
Historialliset esimerkit niin Amerikan intiaanien, Australian aboriginaalien, antiikin roomalaisten ja monien pienempien populaatioiden katoamisesta todistavat, että kokonaisten kansojen on mahdollista kuolla tai sulautua muihin. Eurooppalaisten kehityksen suunta on kiistaton, mutta onko siihen tarvetta puuttua ja ja miten tämä tapahtuisi, onkin sitten laajamittaisen arvokeskustelun kysymys."

Mistä ylläolevassa olet varsinaisesti eri mieltä?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #34

Mielestäni jo lainauksesi Terhon tekstistä osoittavat, että se on poliittinen. Kun puhutaan "kehitykseen" "puuttumisesta," puhutaan politiikasta.

Euroopassa "alkuperäiskansoja" on kai lähinnä Lapissa. Nykyään Suomessa tai Saksassa asuvaa väestöä ei voi sellaiseksi sanoa.

Käyttäjän hannumononen kuva
Hannu Mononen Vastaus kommenttiin #38

Kun puhutaan arvokeskustelusta, puhutaan siis politiikasta?

Suomessa tai Saksassa asuvalla väestölläkö ei ole missään "alkuperää"? Riippuko tämä kenties jostain ratkaisevasta vuosiluvusta asuinalueelle saapumisessa?

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #41

#41: Hannu, minä vastaan Snellmanin puolesta: Hänen ideologiassaan suomalainen tai saksalainen edustaa sortajan epäidentiteettiä. Tähän ei voi liittyä mitään autenttista ja koko ryhmäkin on vain (sosiaalisesti) konstruoitu. Sen sijaan sorretuiksi ymmärretyillä tahoilla on todellinen identiteetti, kulttuuri, autenttisuus ja alkuperä (jota epäidentiteetin edustajien pitää suojella).

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #41

Nämä Blut und Boden-pohdiskelut eivät ole kauhean kiinnostavia. Olen viidennen polven helsinkiläinen, vaikka nyt Espoossa asunkin. Ja siitä tietysti hyvin ylpeä.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #47

#47: Käy puhumassa Blut und Boden -pohdiskelujen epäkiinnostavuudesta vaikka saamelaisille. Vai siinä tapauksessako se onkin sitten kosher?

Miksi sinä muuten sitten kirjoitit tämän blogin olettamastasi Blut und Boden -lähestymisestä, jos asia ei sinua kiinnosta?

Ja kyse ei ollut minun kysymykseni osalta siitä, vaan että miksi mielestäsi joitain tahoja pitää alkuperänsä perusteella suojella ja joitain toisia tahoja missään nimessä ei. Sinun pitäisi pystyä vastaamaan tähän yksinkertaiseen kysymykseen. Miten teet kyseisen eronteon suojeltaviin ja ei-suojeltaviin alkuperän perusteella?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #48

En olisi lukenut Terhon juttua viittä riviä pidemmälle, jos hän ei tavoittelisi painavaa salkkua Suomen valtioneuvostossa.

Olenko jossain puhunut, että joitain tahoja pitää suojella ja joitain tahoja ei? Ihmisarvo on ihan oikeasti jakamaton, se ei ollut mikään vitsi.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #51

#51: Eli mikä ongelma sinulla sitten on Terhon esittämässä(?) eurooppalaisten ("alkuperäis-")kansojen suojelussa?

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus Vastaus kommenttiin #52

Olen samaa mieltä kanssasi. Saamelaisia pitää suojella, jos ja kun aihetta on.

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #38

#38: Voitko vastata kuitenkin kysymykseen. Eli mitä tahoja pitää suojella ja miksi ja mitä tahoja ei ja miksi?

Käyttäjän jounisnellman kuva
Jouni Snellman Vastaus kommenttiin #42

Ihmisarvo on jakamaton - Jyrki Katainen

Niko Sillanpää Vastaus kommenttiin #44

#44: Juu ja "allas lika värde". Katainen puhuu jatkuvasti myös vastuullisuudesta. Onko vastuu vain meillä eurooppalaisilla ei-alkuperäisillä, vai onko jollakin muullakin taholla vastuuta jostakin?

Käyttäjän PetriHmlinen1 kuva
Petri Hämäläinen Vastaus kommenttiin #34

Hannu -

älä hyvä ihminen ihmeessä jää jankkaamaan ja osoittamaan faktoja tai loogista päättelykykyä tälle areenalle.

Jouni Snellmanin ainoa tavoite oli käyttää rasistikorttia Sampo Terhoon ja syyttää häntä julkisesti rasistiksi.

Kaikki muu on epäolennaista.

Käyttäjän JuhaHyvrinen kuva
Juha Hyvärinen

Sampo Terho on loistava puheenjohtaja, kuten myös Halla-aho, joka kuitenkin valitteneen puheenjohtajaksi kentän kovan paineen takia. Tämän paineen on aiheuttanut nykyinen liian suuri median ja vihervasemmiston maahanmuuttomyönteisyys.

Käyttäjän KaroKankus kuva
Karo Kankus

Halla-aho saattaa vielä yllättää ja perua ehdokkuutensa. Hänellä ei välttämättä riitä rohkeutta asettaa itseään likoon Jussi Niinistöä tai Leena Merta vastaan.

Muokkaus: Oho, Niinistö ei olekaan asettumassa ehdolle.

Käyttäjän opwallin kuva
Olli-Pekka Wallin

Jos näin on ja Halla-aho ei lähde niin Halla-aho saavutti tavoitteensa poistamalla Soini puolueen johdosta.

Tosin siirtymällä puolueen johtoon Halla-aho siirtyisi keskemmällä sisäpoliittista kehää. Kaikki merkit vain näyttävät puoltavan sitä vaihtoehtoa että Halla-aho lähtee ehdolle puolueen johtoon ja tämä asia tiedetään Persujen johdossa hyvinkin tarkkaan. Tätä ei tosin sanota ääneen koska Halla-aho ei ole sitä julkisesti ilmoittanut.

Kaikki persujen toimenpiteet tähän asti on tähdännyt juurikin kuningastien petaamiseen Terholle. Kuten Kiemungin erottaminen puolueen jäsenyydestä oli yksi vaihe tässä kuviossa.

Jaakko Häkkinen

Halla-ahohan on persujen kentän suosikki, ja kenttä valitsee puheenjohtajan, ei puolue-eliitti. Miksei hän lähtisi kisaan, kun voitto on todennäköinen?

Jaakko Häkkinen

Karo hei, jopa puoluevaikuttajien kyselyssä Halla-aho sai 45 % Soinia vastaan. Kentän suosiossa hän on pärjää ketä tahansa haastajaa vastaan.
http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/3161626/LMkysely+...

Käyttäjän masik kuva
Martti Asikainen

Aivan loistava pätkä. Aki on vähän hottentoteissa.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

Kaurismäki ylisti Merkeliä,mutta tiesikö hän, että Saksan hallitus oli jo päättänyt rajan sulkemisesta syyskuussa 2015.

www.welt.de/politik/deutschland/article162582074/F...

Niin ne oikeudelliset kysymykset tulivat väliin.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Oikeastaanhan kukaan vakavasti otettava tutkija ei kiistä Marxin historiallista materialismia.

Venäjän sekurokratia on poikkeama, mutta taustalla on se, että Venäjän historiassa ei kunnollista feodalismia ollut koskaan. Venäjä ei ole kehittynyt Marxin esittämällä tavalla, se on suuri poikkeus.

Käyttäjän jannekejo kuva
Janne Kejo

Meidän tavallisten tallaajien kannalta oleellinen kysymys ei ole se, tuleeko Halla-ahosta vai Terhosta seuraava persujen puheenjohtaja.

On tärkeää nähdä asia laajemmassa yhteydessä.

Euroopan unioni on "perustuslakinsa" valossa kapitalistinen yhteiskunta. Kuten useimmat meistä ovat huomanneet, kapitalistinen talous on ollut lamassa jo noin 10 vuotta ja tämä talouden kriisi alkaa koskettaa vakavasti myös ja ennenkaikkea keskiluokkaa.

Keskiluokka kannattaa kapitalismia niin kauan kun bisnekset sujuu hyvin ja huominen vaikuttaa eilistä valoisammalta. Mutta auta armias, kun huominen alkaa vaikuttaa mahdottomalta...

Kun kapitalistisen talouden kriisi alkaa kurjistaa keskiluokkaa, se tulee epätoivoiseksi. Se ei epätoivossaan kaihda edes vallankumouksellisuutta.

Poliittisen vasemmiston virhe on siinä, että se pelkää sosialismin tarjoamisen olevan liian radikaalia lääkettä keskiluokalle. Totuus on päinvastainen. Kun poliittisella vasemmistolla ei ole rohkeutta esittää muuta kuin haalea light-versio harjoitetusta oikeistopolitiikasta, olemassaolokamppailunsa kourissa taisteleva keskiluokka kääntyy fasismin puoleen.

Siinä missä sosialismi edustaa vallankumouksellista toivoa, fasismi edustaa vastavallankumouksellista epätoivoa. Jos poliittisella vasemmistolla ei ole rohkeutta tarjota sosialismia vaihtoehdoksi nykymenolle, keskiluokka valitsee fasismin.

Kaikki tämä nähtiin jo 1930-luvulla.

FASCISM -- What It Is and How To Fight It

Mielenkiintoista nykytilanteessa ei siis ole se, kenestä tulee persujen puheenjohtaja ja mitä persut tulevat esittämään (historia tullee toistamaan itseään), vaan mielenkiintoista on se, mitä esittävät sosialidemokraatit ja vasemmistoliittolaiset. Jos näillä tahoilla ei ole oleellisesti muuta esitettävää kuin se, jota jo esittävät Kokoomus, Keskusta, RKP, Kristilliset ja Vihreät, niin suosittelen itse kullekin turvallisen pakopaikan etsimistä riittävän kaukaa.

Käyttäjän pekkaroponen1 kuva
Pekka Roponen

Miten voit yhdistää trotskilaisuuden, ja korealaisen stalinismin toisiinsa??? Herran tähden, tunnetko ollenkaan stalinismin historiaa?

Jaakko Häkkinen

Tiedoksi kaikille, että rotuajattelu ei tee kenestäkään rasistia:
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/232808-rotua...

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mitä tarkoittaa käsite "rotuajattelu"?

Jaakko Häkkinen

Sitä, että tiedostaa että ihmislajissa on alueellisia ryhmiä, jotka eroavat toisistaan geneettisesti ja ulkonäöltään ja joita siksi nimitetään roduiksi. Eikös tämä selviä, jos vaivaudut lukemaan linkkaukseni?

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka Vastaus kommenttiin #71

Rotujen "tiedostaminen" tai "tunnistaminen" olisikin ollut selkeämpi käsite. "Rotuajattelu" kuulostaa paljon kerettiläisemmältä. En koirarotuihin perehtyessänikään harrasta "rotuajattelua".

Jaakko Häkkinen Vastaus kommenttiin #72

Lyhyt yhdyssana tuntui kätevämmältä. :) En rotutiedostanut, että sen voisi ymmärtää väärin...

Erkki Johansson

"oman ilmoituksensa mukaan "natsi,""

Missä kohtaa Terho ilmoittaa olevansa natsi? Tuosta Kanava-lehden artikkelista, jonka linkkasit, sitä en ainakaan löytänyt. Voisitko antaa linkin sellaiseen kirjoitukseen? Kiitos jo etukäteen.

Käyttäjän HarriRautiainen kuva
Harri Rautiainen

Jouni, sarkasmi onnistuu huonosti.
Kaikki eivät sitä ymmärrä kirjoitetussa mediumissa.

Toimituksen poiminnat